УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве общей долевой собственности принадлежат два земельных участка:
установил: ООО «Новые молочные фермы Башкирии» постановлением и.о.руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан( далее-Управление Россельхознадзора по РБ) привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ к
установил: в Саратовский областной суд поступило указанное выше административное исковое заявление, в котором, с учетом изменения предмета административного иска, административный истец просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером №, общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и департаменту имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа об установлении кадастровой стоимости земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Алтайскому краю, в котором просил: восстановить срок обжалования предписания от ДД.ММ.ГГ<номер> об устранении нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации; признать незаконным и
установил: Департаментом имущественных и земельных отношений Ярославской области в адрес департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля (далее по тексту - ДАЗО мэрии г. Ярославля) направлено обращение о том, что в ходе рассмотрения заявления о выдаче разрешения на установку и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по г. Ялта Республики Крым по использованию и охране земель – заместителя председателя – начальника Ялтинского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 от 18
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет по земельному налогу в размере 4 204 руб. и пени в размере 81,42 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Терра-Запад Плюс» обратилось в суд с вышеназванным административным иском к Правительству Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области, указав, что является собственником следующих земельных участков:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, о признании незаконным решений, возложении обязанности повторно рассмотреть заявления о предоставлении в собственность земельных участков. Мотивируют
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на основании договора аренды № 116 от 28 октября 2009 года, заключенного с администрацией Тамбовского района, он является арендатором земельного участка с
УСТАНОВИЛ: В Кызылский городской суд Республики Тыва поступило административное исковое заявление (с учетом уточнения) ФИО4 к Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии г. Кызыла, указывая, что 31.01.2019 года через ГАУ МФЦ РТ в г. Кызыле обратился за предоставлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ООО «ДВ Скан» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8278 кв.м, из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства объекта складского назначения различного
установил: в Саратовский областной суд поступило указанное выше административное исковое заявление, в котором, с учетом изменения предмета административного иска, административный истец просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером №, общей
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области РНУ №3-25/05-2019 от 26 апреля 2019 года о включении его в реестр недобросовестных участников аукциона с даты размещения сведений
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности устранить нарушения.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 5 867 кв.метра с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации здания тира, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:45:0040818:522,
установил: первый заместитель руководителя департамента имущественных отношений Краснодарского края ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, обосновывая ее тем, что ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея при обследовании земельного
у с т а н о в и л: ФИО4, действуя через своего представителя ФИО1, обратился в Магаданский областной суд с названным выше административным исковым заявлением к Правительству Магаданской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мелекессавтогаз» (далее – ООО «Мелекессавтогаз») обратилось в суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости – земельного участка, площадью 3293 кв.м, с кадастровым номером ***,
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № по <. . .> о признании незаконным и отмене налогового уведомления № от . . ., признании незаконными действий налогового органа по начислению земельного налога за 2017 год, возложении
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № по Свердловской области о признании незаконным и отмене налогового уведомления № от . . ., признании незаконными действий налогового органа по начислению земельного налога за 2017 год,
установил: НП,ЛВ,РВ обратились в суд с административным иском к Федеральному Государственному Бюджетному Учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области (далее ФГБУ «ФКП
