установил: постановлением и.о. директора Департамента сельского хозяйства г. Севастополя (далее – Департамент) А.А.№ от 05.10.2017 г., Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
установил: постановлением и.о. директора Департамента сельского хозяйства г. Севастополя (далее – Департамент) А.А.№ от 05.10.2017 г., Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
установил: ООО «Старко» (далее - административный истец или Общество) обратилось в суд с административным иском, в котором, неоднократно изменив основание требований, уточнив требования (последнее заявление от 06.03.2018), просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО обвиняется в том, что в <данные изъяты> 18.12.2017 в границах принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по <адрес> в г. Севастополе, расположенного в границах участка Л-30, регламентного участка Р-3-3,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым "номер изъят", общей площадью 1815 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для благоустройства территории, местоположение: "адрес изъят".
установил: Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям *** от *** юридическое лицо ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 15.12.2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.26 ст.19.5 КРФобАП, в отношении АО «Шахта «Заречная» в связи с
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Ударник» обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил с учетом уточнения установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., расположенного по
установил: ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска, переименованная в последующем приказом Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 21 декабря 2016 года № 07-02-09/452@ в Межрайонную ИФНС России № 20 по Иркутской области (далее - налоговый орган), обратилась в суд с
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом, указав, что 04.08.2017г. они обратились к главе г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ДОМ» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № равной рыночной стоимости по состоянию на 19 апреля 2016
установил: постановлением начальника отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по Республике Алтай Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай от 25 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 мая 2017 года, юридическое лицо? администрация
установил: постановлением начальника отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по Республике Алтай Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай от 25 июля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением к административному ответчику, в обоснование указав, что 16 октября 2017 г. ФИО3 через представителя обратилась в Департамент архитектуры, строительства и землепользования Администрации г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказ в утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, выраженный в письме Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения административного ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора Красносулинского района по использованию и охране земель – начальника Красносулинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 16 ноября 2017 года индивидуальный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, правительству Тульской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора Красносулинского района по использованию и охране земель – начальника Красносулинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 16 ноября 2017 года индивидуальный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 10 июля 2017 года им было направлено заявление в администрацию Находкинского городского округа об утверждении схемы расположения земельного участка и о предварительном согласовании предоставления земельного
УСТАНОВИЛ: 22.01.2018 г. ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО об оспаривании решения органа власти. Свои требования мотивировал тем, что 30.10.2017 г.
у с т а н о в и л : ЗАО «К-Инвест» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость земельных участков: - из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 82519 квадратных метров, разрешенное использование –
у с т а н о в и л: Обращаясь с административным исковые заявлением, АО «Желдорреммаш» в лице филиала Улан-Удэнского ЛВРЗ просит признать незаконным и отменить предписание Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: Порядком определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Ленинградской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в Ленинградской области, предоставленных без проведения торгов,