у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от 24.01.2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора города Азова и Азовского района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 5 декабря 2017 года Акционерное общество
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора города Азова и Азовского района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 5 декабря 2017 года Акционерное общество
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, мотивировав требования тем, что является многодетным гражданином, и имеет право на однократное бесплатное получение в собственность
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным уведомления администрации Дзержинского района г. Перми от Дата о необходимости проведения добровольного демонтажа автостоянки открытого типа. Иск мотивирует тем, что между департаментом земельных отношений
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Дзержинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к административному ответчику администрации Нижнетанайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края об обязании совершить определенные действия, а именно в срок до
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратился в суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани») о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Общее дело-2000» (далее-административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости и просит установить кадастровую
установила: ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. В результате проведенной в период с 20.09.2017г. по 17.10.2017г. проверки государственным инспектором Забайкальского края по использованию и охране земель,
У С Т А Н О В И Л: Омский межрайонный природоохранный прокуратур, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названными выше требованиями к Министерству природных ресурсов и экологии Омской области. В обоснование указано,
у с т а н о в и л: Общество с Ограниченной Ответственностью «Компания Точка Опоры» обратилось Верховный Суд РСО-Алания с административным исковым заявлением к к Правительству Республики Северная Осетия-Алания, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РСО-Алания, Управлению Росреестра по РСО-Алания,АМС
установил: В отношении ООО УК «***» государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям *** составлен протокол об административном правонарушении *** от ***, которым обществу вменено совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа Министерства природных ресурсов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№.17/17, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут была проведена плановая выездная проверка деятельности юридического лица - ВОО СКВО-МСОО, по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что
установила: ФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мотивируя тем, что отказ администрации г. Феодосии Республики Крым в предварительном
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и, с учетом уточнения надлежащего ответчика по иску (Т.2 л.д.40), просил признать незаконным бездействие Администрации Серпуховского муниципального района
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости находящегося в его собственности земельного участка площадью 1 798 кв.метров с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Кадастровая стоимость
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть розница» (далее - ООО «ГЭС розница») обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, адрес
У С Т А Н О В И Л : Первоначально Инспекция МИФНС России № 19 по Иркутской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу с физических лиц за несвоевременную уплату земельного налога за 2014-2015 годы, в размере 5169,82 руб.; пени по налогу на
у с т а н о в и л: 13 декабря 2017 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, предъявленное к правительству Воронежской области и Управлению Росреестра по Воронежской области, в котором представитель административного истца по доверенности ФИО4
установил: постановлением заместителя начальника Тимашевского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по фитонадзору Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея < Ф.И.О. >5 по делу об административном
установил: постановлением заместителя начальника Тимашевского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по фитонадзору Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея < Ф.И.О. >2 по делу об административном
У с т а н о в и л: Прокурор Кесовогорского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия, допущенного администрацией Кесовогорского района Тверской области, выразившегося в непринятии мер по разработке и принятию административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым "номер изъят", общей площадью 1815 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для благоустройства территории, местоположение: "адрес изъят".
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ДОМ» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № равной рыночной стоимости по состоянию на 19 апреля 2016
