ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Постановление № 5-25/18 от 22.03.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Росбет» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, осуществляло деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе с нарушением условий предусмотренных лицензией – пп «г» пункта 4 Положения о Лицензировании
Решение № 11-301/18 от 22.03.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора города Азова и Азовского района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 5 декабря 2017 года Акционерное общество
Решение № 3А-25/2018 от 22.03.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО ТРК «Буй-ТВ» (далее – общество) обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные
Решение № 3А-115/18 от 21.03.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Общество с Ограниченной Ответственностью «Компания Точка Опоры» обратилось Верховный Суд РСО-Алания с административным исковым заявлением к к Правительству Республики Северная Осетия-Алания, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РСО-Алания, Управлению Росреестра по РСО-Алания,АМС
Решение № 2А-2725/18 от 21.03.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратился в суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани») о признании незаконным
Решение № 3А-1045/2017 от 21.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Общее дело-2000» (далее-административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости и просит установить кадастровую
Решение № 2А-1234/2018 от 21.03.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области о признании
Решение № 2А-1193/18 от 21.03.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, мотивировав требования тем, что является многодетным гражданином, и имеет право на однократное бесплатное получение в собственность
Решение № 2А-1463/2018 от 21.03.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным уведомления администрации Дзержинского района г. Перми от Дата о необходимости проведения добровольного демонтажа автостоянки открытого типа. Иск мотивирует тем, что между департаментом земельных отношений
Решение № 2А-1101/2018 от 21.03.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Омский межрайонный природоохранный прокуратур, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названными выше требованиями к Министерству природных ресурсов и экологии Омской области. В обоснование указано,
Решение № 2А-113/2018 от 21.03.2018 Дзержинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Дзержинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к административному ответчику администрации Нижнетанайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края об обязании совершить определенные действия, а именно в срок до
Апелляционное определение № 33А-1111/2018 от 21.03.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. В результате проведенной в период с 20.09.2017г. по 17.10.2017г. проверки государственным инспектором Забайкальского края по использованию и охране земель,
Решение № 2А-733/2018 от 20.03.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и, с учетом уточнения надлежащего ответчика по иску (Т.2 л.д.40), просил признать незаконным бездействие Администрации Серпуховского муниципального района
Решение № 7-90(2) от 20.03.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: В отношении ООО УК «***» государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям *** составлен протокол об административном правонарушении *** от ***, которым обществу вменено совершение административного правонарушения,
Решение № 12-46\2018 от 20.03.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа Министерства природных ресурсов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№.17/17, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут была проведена плановая выездная проверка деятельности юридического лица - ВОО СКВО-МСОО, по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что
Решение № 3А-101/2018 от 20.03.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости находящегося в его собственности земельного участка площадью 1 798 кв.метров с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Кадастровая стоимость
Решение № 12-844/2018 от 20.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя начальника Тимашевского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по фитонадзору Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея < Ф.И.О. >5 по делу об административном
Апелляционное определение № 33А-2335/2018 от 20.03.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мотивируя тем, что отказ администрации г. Феодосии Республики Крым в предварительном
Решение № 33-684/2017 от 20.03.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 13 декабря 2017 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, предъявленное к правительству Воронежской области и Управлению Росреестра по Воронежской области, в котором представитель административного истца по доверенности ФИО4
Решение № 12-843/2018 от 20.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя начальника Тимашевского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по фитонадзору Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея < Ф.И.О. >2 по делу об административном
Решение № 2А-1041/2017 от 20.03.2018 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Первоначально Инспекция МИФНС России № 19 по Иркутской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу с физических лиц за несвоевременную уплату земельного налога за 2014-2015 годы, в размере 5169,82 руб.; пени по налогу на
Решение № 2А-32/2018 от 20.03.2018 Кесовогорского районного суда (Тверская область)
У с т а н о в и л: Прокурор Кесовогорского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия, допущенного администрацией Кесовогорского района Тверской области, выразившегося в непринятии мер по разработке и принятию административного
Решение № А-83/2018 от 20.03.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть розница» (далее - ООО «ГЭС розница») обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, адрес
Решение № 21-77/2018 от 19.03.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением и.о. директора Департамента сельского хозяйства г. Севастополя (далее – Департамент) А.А.№ от 05.10.2017 г., Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7-92(2) от 19.03.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям *** от *** юридическое лицо ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7