ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-133/2018 от 02.04.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Владимирсельхозхимия» обратилось во Владимирский областной суд с указанным выше административным исковым заявлением.
Решение № 3А-739/2018 от 02.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «САМАРАОВОЩТРАНС» обратилось в Самарский областной суд административным иском с последующим уточнением к министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просило признать недействующими пункты №, № «Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на
Решение № 3А-71/2018 от 02.04.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 05 августа 2016 года в размере 1 900 000 рублей.
Решение № 3А-105/2018 от 02.04.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : Административный истец ФИО3 обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3300 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного
Решение № 7-269/2018 от 02.04.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) от 12 сентября 2017 года акционерное общество «Агротехника» (далее – АО «Агротехника», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 2А-2748/18 от 02.04.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения.
Решение № 3А-31/18 от 02.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Опытное проектно-конструкторское бюро с экспериментально-производственным предприятием» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности
Решение № 2А-811/2018 от 30.03.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества <адрес> о признании незаконным постановления администрации Волгограда об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, обязании устранить
Постановление № 4А-31/2018 от 30.03.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
установил: постановлением начальника отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по Республике Алтай Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай от 25 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7
Решение № 3А-1017/2017 от 30.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Тихорецкий машиностроительный завод им. < Ф.И.О. >2» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной объектов недвижимости:
Решение № 2А-715/18 от 30.03.2018 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением об обжаловании предписания Администрации г. Керчи Республики Крым об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ, мотивировал исковые требования тем, что в период с
Решение № 3А-52/2018 от 30.03.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ДНП «ОЗЕРО КРАСАВИЦА» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 27 255 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной в
Решение № 12-17/2018 от 29.03.2018 Лодейнопольского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Лодейнопольскому и Подпорожскому районам Ленинградской области по использованию и охране земель от 11 октября 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и
Решение № 3А-68/2018 от 29.03.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю от 06.12.2017 г.
Решение № 2А-688/18 от 29.03.2018 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пене, указывая, что он состоит на налоговом учете в Межрайонном ИФНС России №7 по Липецкой области. Согласно ст. ст. 388, 391 НК РФ на основании данных
Решение № 12-76/2018 от 29.03.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением по делу № от 10.01.2018 года, должностное лицо - президент Местной религиозной организации Христиане ФИО1 «Молодежь с Миссией» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об АП, и назначено
Решение № 12-85/2017 от 29.03.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 001-2016/П-25-88 о назначении административного наказания, вынесенным старшим государственным инспектором Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды А.В. 23 марта 2016 года, общество с ограниченной ответственностью «Топливная Экологическая Компания» (далее – ООО
Решение № 3А-57/2018 от 28.03.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Пензенский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что он, будучи собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в комиссию по рассмотрению споров о
Решение № 12-28/18 от 28.03.2018 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 05 февраля 2018 года администрация МО «Зеленоградский городской округ» была привлечена к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100000 рублей,
Решение № 2А-619/2018 от 28.03.2018 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с административным иском, уточнив который просил признать незаконными распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя N11417-РДЗ от 05.09.2017 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом
Апелляционное определение № А-1700 от 27.03.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа МКУ «Управления по земельным ресурсам и землеустройству города Махачкалы» №.17.МФЦ-6968/17 от 28.11.2017г. в предоставлении ей муниципальной услуги «Подготовка и (или) утверждение схемы расположения земельного участка или
Решение № 21-154/2018 от 27.03.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, вынесенному ДД.ММ.ГГ заместителем Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Мацаковым С.Н., ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на земельном участке в
Решение № 7А-170/2018 от 27.03.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.06.2017 главным специалистом отдела экологического надзора Комитета охраны окружающей среды мэрии г. Череповца проведено административное расследование в
Решение № 3А-1560/2017 от 27.03.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У с т а н о в и л : административные истцы обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просили восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и установить кадастровую стоимость следующих объектов недвижимости равной