ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 21-27/2018 от 15.02.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Костомукшского городского округа по использованию и охране земель от 03 ноября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Костомукшского городского суда РК от 07 декабря 2017 г., ФИО1 подвергнут наказанию в виде
Решение № 3А-118/2017 от 15.02.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Правительству Республики Бурятия об установлении кадастровой стоимости земельного участка ..., в размере его рыночной стоимости – 22
Решение № 7-46/2018 от 15.02.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО1 № 143 от 23 августа 2017 года Закрытое акционерное общество «Агро-Промышленный Комплекс Нечаевский» (далее -
Решение № 3А-1619/2017 от 15.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость объектов капитального строительства равной рыночной стоимости: нежилого здания с кадастровым номером № в размере 6 574 600 рублей, нежилого помещения
Решение № 3А-40/2018 от 15.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : Индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю об
Решение № 12-29/2017 от 14.02.2018 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора в Заокском районе по использованию и охране земель, <данные изъяты> Заокского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ФИО1 от 05 декабря 2017 года ФИО3 признана
Решение № 3А-1501/2017 от 14.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в Самарский областной суд административным иском к министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просил признать недействующим пункты №, №, №, № «Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении
Апелляционное определение № 33А-779-2018 от 14.02.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 08 ноября 2017 года ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просил суд признать незаконными и отменить предписания Управления Росреестра по Забайкальскому краю от 26 октября 2017 года №381/1 и 382/2. В обоснование указал, что 26 октября 2017 года
Решение № 12-11/18 от 14.02.2018 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела надзора в области использования и охраны водных объектов, земельного надзора Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №40817810604900317040 ООО
Постановление № 4А-97 от 14.02.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГБ.Л.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-631/18 от 14.02.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что на основании договора аренды от 07.12.2005 г. владеет и пользуется земельным участком с кадастровым № ..., площадью *** кв.м., расположенным по адресу: ........... Участок предоставлен для использования под
Решение № 21-78/2018 от 14.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением главного специалиста отдела экологического надзора г. Ялты – государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 29.08.2017г. №05561/0428 Общество с ограниченной ответственностью «СКАТ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-1046/2018 от 14.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Хабаровского края обратился в суд с административными исками к Министерству природных ресурсов Хабаровского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении органу государственного кадастрового учета документов для внесения в Единый государственный реестр
Решение № 3А-580/17 от 14.02.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: акционерное обществе (далее – АО) «Владимирское производственное объединение «Точмаш» через своего представителя по доверенности ФИО1 обратилось во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
Решение № 3А-1063/2017 от 14.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Кинельское потребительское общество обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.
Решение № 3ГА-1174/17 от 13.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: МЛР обратилась в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Постановление № 5-4/2018 от 13.02.2018 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: по результатам проведенного контрольно – счетной палатой Кабардино – Балкарской Республики (далее контрольно – счетная палата КБР) контрольного мероприятия заместителю главы Местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района Кабардино – Балкарской
Решение № 12-9/18 от 13.02.2018 Каргапольского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области ФИО2 № 002939 от 01.12.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 2А-1053/2018 от 13.02.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привёл следующие обстоятельства.
Решение № А-531/18 от 13.02.2018 Сакского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В декабре 2017 года ФИО7, в лице своего представителя ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене решения заседания комиссии по вопросам размещения нестационарных торговых объектов на территории
Решение № 2А-1941/2018 от 12.02.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском о признании незаконными распоряжения ОА г. Якутска № № от ____ года «О резервировании земельного участка для муниципальных нужд городского округа «город Якутск», распоряжения ОА г. Якутска № № от ____ года «Об утверждении
Решение № 3А-15/2018 от 12.02.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнений об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 5299 кв.метра с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения и эксплуатации объектов
Решение № 2А-246/17 от 12.02.2018 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к административному ответчику заместителю главного государственного инспектора Лысковского, Воротынского, Спасского районов по использованию и охране земель Управления
Решение № 12-17/18 от 12.02.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КМС-Строймонтаж» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.7 Кодекса
Решение № 3А-33/2018 от 12.02.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области об оспаривании в части нормативного правового акта, в котором просила недействующим со дня издания Распоряжение Министерства строительства,