ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Приговор № 1-75/2017 от 21.02.2018 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих
Решение № 2А-57/2018 от 21.02.2018 Александровск-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области, в котором просит суд признать незаконным бездействие
Решение № 2А-316/2018 от 21.02.2018 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: Заместитель прокурора Предгорного района Сбирунова Н.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования пос. Мирный Предгорного района Ставропольского края о признании бездействия незаконным,
Решение № 2А-427/2018 от 21.02.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Иркутской области (далее по тексту – министерство) о признании незаконным отказа в разделе земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером № и
Решение № 2А-428/2018 от 21.02.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Иркутской области (далее по тексту – министерство) о признании незаконным отказа в разделе земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером № и
Решение № 12-2-1/2018 от 20.02.2018 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Самарской области – ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. юридическое лицо – АО «Транснефть-Прикамье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1
Решение № 3А-55/2018 от 20.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ООО «ТМС» 16.01.2018 года обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю (далее по тексту решение Комиссии,
Решение № 3А-1476/2017 от 20.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости: - объекта капитального строительства – нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 577,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по
Решение № 3А-409/2017 от 20.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление ООО «Грузовой порт» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в связи с выявлением недостоверных сведений об объектах оценки, использованных при определении их кадастровой
Апелляционное определение № 33А-771 от 20.02.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Город Киров» о признании незаконным распоряжения об отказе в предоставлении земельного участка, расположенного в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>.
Решение № 3А-67/18 от 19.02.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – Управление Росреестра по Курганской области), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
Апелляционное определение № 33А-1693 от 19.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» (далее – ПКГУП «Теплоэнерго») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края, Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка с
Решение № 2А-237/2017 от 19.02.2018 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к административным ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, заместителю руководителя - заместителю
Решение № 3А-15/2018 от 19.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Постановлением Администрации Волгоградской области от 22 августа 2011 года № 469-п (далее – Постановление от 22 августа 2011 года № 469-п) утвержден Порядок расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки,
Решение № 2А-384/2018 от 19.02.2018 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Кореновскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК с вышеуказанными требованиями.
Решение № 12-460/2017 от 19.02.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора КГКУ «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» - государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 07 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-1-872/18 от 17.02.2018 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к главе администрации муниципального образования Собинского района Владимирской области ФИО2 о признании незаконным распоряжения должностного лица, указывая на то, что распоряжением главы администрации муниципального образования
Решение № 3А-129/2018 от 16.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 25 декабря 2017 года обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Управлению Росрестра по Волгоградской области, ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 2А-442/18 от 16.02.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о: - признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в безвозмездное пользование на 6 лет земельного участка площадью 1289 кв. метров, расположенного в городе Первоуральск, на расстоянии около 100
Решение № 12-18/18 от 16.02.2018 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела надзора в области использования и охраны водных объектов, земельного надзора Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №40817810604900317040
Решение № 3А-46/18 от 16.02.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Брянский областной суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимого имущества : земельного участка площадью 18 969 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, г.Севск,
Постановление № 4А-198/2018 от 16.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.о. Домодедово и <данные изъяты> по использованию и охране земель ФИО2<данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – Закрытое акционерное общество «Концерн АйсРоос» (далее – ЗАО «Концерн
Решение № 21-27/2018 от 15.02.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Костомукшского городского округа по использованию и охране земель от 03 ноября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Костомукшского городского суда РК от 07 декабря 2017 г., ФИО1 подвергнут наказанию в виде
Апелляционное определение № 1015/2018 от 15.02.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что является собственником земельных участков: кадастровый номер №6, площадью 232 кв.м., и кадастровый №, площадью 2 263 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также арендатором земельного участка
Решение № 3А-118/2017 от 15.02.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Правительству Республики Бурятия об установлении кадастровой стоимости земельного участка ..., в размере его рыночной стоимости – 22