у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании договоров переуступки права аренды земельного участка является арендатором двух земельных участков, расположенных по адресу: *, с кадастровыми номерами: * и *, категория земель: земли
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Правительству Красноярского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в котором просил суд, установить кадастровую стоимость
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась во Владимирский областной суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ****, площадью 3500 кв.м., относящийся к категории земель – земли промышленности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
установил: И.о прокурор города Ялты в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальному правлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике
установил: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, вынесенному прокурором <адрес>Е.В.Е., председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>Р.Д.В. умышленно не выполнены требования, изложенные в представлении прокурора
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям от 17.03.2020 №, оставленным без изменения решением судьи Псковского районного суда Псковской
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Киров» о признании недействующим нормативного правового акта. В обоснование требований указывает, что постановлением администрации города Кирова от 01.11.2019 утверждена
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 24 декабря 2020 года ***, составленному начальником отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Бобровскому лесничеству управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее -
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям от 17.03.2020 № ООО «Карьерстрой» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 11 августа 2021 года обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является сособственником земельного участка №, площадью 9181 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> На основании постановления Правительства Калининградской области от 22 ноября 2019 года
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Вологодской области о признании отказа незаконным, возложении обязанностей, указав в обоснование, ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком отказано административному истцу в удовлетворении заявленных требований о
установил: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Коми ФИО3 от 07.04.2021 № 14-21/ЗН ООО «Газпром трансгаз Ухта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 Кодекса Российской
установила: 26 октября 2017 года Советом депутатов городского округа Красногорск Московской области принято решение № 277/18 «О земельном налоге на территории городского округа Красногорск Московской области» (далее также – Решение № 277/18, Решение), которое опубликовано 7 ноября 2017 года в
у с т а н о в и л: административный истец ООО «Завод железобетонных изделий-30» обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Управлению имущественных отношений
установила: ФИО8, являясь собственником объекта недвижимости (12/35 доли в праве общей долевой собственности), обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения (подвал) с кадастровым номером №, площадью 1
установила: Административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором указал, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных в Красносельской волости <адрес>, ДНП «Правдинское
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что он, как лицо, имеющее право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков, обратился с заявлением об утверждении схемы расположения
установил: постановлением заместителя главного государственн6ого инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском, поданным в его интересах ФИО3 Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) с заявлением о предварительном
УСТАНОВИЛ: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с административным иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить в
установил: постановлением должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми № 28 от 22 апреля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с административным иском, к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, требуя установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере его рыночной стоимости, по состоянию
У С Т А Н ОВ И Л: 25 июля 2017 года Дума городского округа Самара приняла решение № 218 «Об утверждении коэффициентов видов использования земельных участков при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не
