ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 2А-5381/2021 от 06.10.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкое объединение «Союзпечать» обратилось с административным иском к администрации г. Новокузнецка о признании недействующим нормативного правового акта администрации г. Новокузнецка.
Решение № 3А-1447/2021 от 06.10.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ООО «Карьер-Инвест» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания,
Решение № 3А-651/2021 от 06.10.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н ОВ И Л: 25 июля 2017 года Дума городского округа Самара приняла решение № 218 «Об утверждении коэффициентов видов использования земельных участков при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не
Решение № 3А-1885/2021 от 06.10.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, требуя установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере его рыночной стоимости, по состоянию
Решение № 7-416/2021 от 06.10.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя главного государственн6ого инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение № 2А-5078/2021 от 06.10.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – ответчик), в котором указала, что ответчик в *** г. являлся собственником объектов недвижимости, в связи с чем, является
Решение № 12-322/2021 от 06.10.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-470 от 06.10.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования ЗАТО г.Североморск № 239 от 23 июня 2021 г. юридическое лицо – федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
Решение № 3А-236/2021 от 06.10.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Ш-о. обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре архивной кадастровой стоимости земельного участка и установлении ее в размере рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 2А-561/2021 от 05.10.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Воронежской области, в котором, с учетом уточнения требований, просила признать незаконным бездействие Управления Роснедвижимости по Воронежской области, не обеспечившего надлежащий, должный контроль
Апелляционное определение № 66А-1499/2021 от 05.10.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 24 февраля 2021 г. ФИО2 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-16036/2021 от 05.10.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к исполняющему обязанности заместителя главы муниципального казенного учреждения «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Администрация Советского района города
Апелляционное определение № 66А-4352/2021 от 05.10.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Проект-ГРАД» (далее - ООО «Проект-ГРАД», Общество), обратилось в Московский городской суд с административным иском, в котором указало, что является собственником земельных участков, расположенных по адресу: г. Москва, п. Сосенское, с
Решение № 2А-534/2021 от 05.10.2021 Вичугского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Вичугского муниципального района о признании бездействия незаконным, и в течение двух лет с даты вступления решения суда в законную силу подготовить и
Решение № 2А-5289/21 от 05.10.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что 11 мая 2021 года через официальный сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ею была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в форме
Решение № 12-652/2021 от 05.10.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 10.11.2020 года начальником отдела организации лесной охраны Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО2 в отношении ПАО «ФСК ЕЭС» составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.8.31 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 2А-2343/2021 от 05.10.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Самарской области о признании незаконным решения о внесении в государственный статистический учет данных о случае горения.
Решение № 3А-231/2021 от 05.10.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Постановление № 16-6384/2021 от 05.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан (далее – должностное лицо Россельхознадзора) от 17 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, и
Решение № 2А-3734/2021 от 04.10.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: для размещения домов и баз отдыха, баз спорта и туризма, пансионатов,
Постановление № 5-3461/2021 от 04.10.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Благоустройство <адрес>» инкриминируется уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и
Решение № 21-2213/2021 от 04.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя начальника МО Росреестра по КК ФИО1 № 84 от 7 июня 2021 года юридическое лицо – ЗАО «Исток-Траст» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 3А-958/2021 от 04.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Аннинское» (далее – административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Просило установить кадастровую стоимость земельного участка,
Решение № 7-511 от 04.10.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : определением должностного лица Управления Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.2 Кодекса
Решение № 12-345/2021 от 04.10.2021 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения материалов дела об