установил: ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ с него в пользу ответчика взысканы алименты на детей Б.С.А., <данные изъяты>, и Б.К.А., <данные изъяты>, в размере одной трети
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок, расположенный по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибпромполис" о взыскании суммы долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 через своего представителя обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, третьи лица: 1 отдел (<адрес>) Федерального государственного
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России 20 по Саратовской области ФИО3 от 22 мая 2023 года руководитель общества с ограниченной ответственностью «Ярмарка» (далее ООО «Ярмарка» или Общество) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области обратился в суд с иском к О. М.Б. о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании убытков.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП «сельсовет Хубарский» «<адрес>» <адрес> о признании записи в инвентарной книге учета объектов основных средств о нахождении объекта на балансе недействительной и исключении из указанной книги записи о
У с т а н о в и л: ФИО1 предъявила иск к СНТ «Моспроектовец» о взыскании убытков, морального вреда, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Истринского городского суда по делу № были признаны нарушенными права ФИО1 не рассмотрением Председателем СНТ «Моспроектовец» четырех открытых
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Центральное» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование требований указано, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит нежилое помещение Н1, площадью 91,6 кв.м, по адресу: ..... Истцы являются членами
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являющаяся главой Администрации Зерноградского района Ростовской области, находясь по адресу Ростовская область, Зерноградский район, х. Болльшая Таловая, ул. Ленина 2Б, допустила нарушение условий предоставления межбюджетных трансферов в период времени с 01.01.2023 по 14.04.2023
Установил: Истец ФИО1 обратилась с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы долга, неустойки. В обоснование завяленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Мерседес Е 240,
УСТАНОВИЛ: первоначально Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в распоряжении земельным участком.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО2, ФИО3 о признании сделки по получению услуги имущественного характера недействительной и применения последствий недействительности сделки, взыскании стоимости оказанной услуги имущественного характера.
У С Т А Н О В И Л: Изначально ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России <адрес> в лице ОГИБДД МО МВД России <адрес> о взыскании судебных расходов, указав, что решением <адрес> суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Форштадтского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Форштадтского сельского поселения, Администрация поселения), Администрации Верхнеуральского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: 10 апреля 2023 года специалистом 1 разряда Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Ставропольскому краю в отношении Т.Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия от 14 июня 2023г., оставленным без изменения решением судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия от 04 августа 2023г, администрация муниципального образования Ширинский район Республики
у с т а н о в и л : 06 сентября 2021 года ДЕС, действуя в интересах ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым», обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с
УСТАНОВИЛ: АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № PILPAAF3QV1906281025.
УСТАНОВИЛ: АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилась в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания неустойки, снизив ее до 100 000 рублей.
установил: Прокурор Пыщугского района Костромской области обратился в суд с указанным иском, просил обязать ответчика до истечения 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать паспорта на образующиеся в ходе деятельности учреждения отходы 1-4 классов опасности; организовать
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» (далее – ответчик, РЦР), ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения №, расположенного в многоквартирном <адрес> коммунальной услуги по отоплению и
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к профессиональному образовательному частному учреждению «Учебный центр «Контур» и ФИО1, в котором с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ. просит признать недействительным диплом о профессиональной переподготовке № от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный № по программе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, признании доли незначительной, с выплатой денежной компенсации, взыскании судебных расходов.
