установил: [A2] решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.09.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2021, заявленные требования удовлетворены.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосоюз-Дон» (далее – общество) о взыскании 480 000 руб. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
установил: решением суда первой инстанции от 11.10.2020, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 11.02.2021 и суда округа от 27.04.2021, иск удовлетворен, с общества «Успешная обувь» в пользу общества «Этерна» взыскано 21 202 738 руб. 14 коп. задолженности,
установила: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2020, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2021, исковые требования удовлетворены.
установил: решением суда первой инстанции от 18.12.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 18.02.2021 и суда округа от 28.05.2021, иск удовлетворен, с общества в пользу компании взыскано 5 654 750 руб. неотработанного аванса, распределены судебные расходы.
установил: решением суда первой инстанции от 18.09.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 18.12.2020 и суда округа от 13.04.2021, иск удовлетворен.
УСТАНОВИЛ: общество 15.06.2021 через систему подачи документов в электронном виде обратилось в Верховный Суд Российской Федерации скассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от11.08.2020 по делу № А55-37293/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.07.2019 требование по первоначальному иску об исключении ФИО1 из состава участников общества с выплатой 5% доли в уставном капитале общества выделено в отдельное производство, делу присвоен № А15-3374/2019.
установила: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.10.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2021, в удовлетворении исковых требований
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 12.08.2020 в иске отказано. Постановлением апелляционного суда от 30.11.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.03.2021, решение суда отменено, иск удовлетворен полностью.
установила: решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано, встречный иск администрации удовлетворен в части взыскания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПК Крым» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Концепт» 330 000 рублей задолженности по договору на
установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020, иск удовлетворен в части обязания произвести перерасчет долга и прекращения нарушения прав истца, выражающееся в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 об исключении последнего из состава участников общества с ограниченной ответственностью «СтройДом» (далее – Общество).
установил: суд первой инстанции решением от 19.10.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 05.02.2021 и суда округа от 07.05.2021, обязал общество «Называевский элеватор» возвратить с хранения и передать обществу «Агропродукт» 1741,777 тонн зерна, в том числе: пшеницы
установила: решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2020 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от
установила: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.10.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2021, в удовлетворении требований обществу отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 23.04.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 29.11.2020 и суда округа от 12.04.2021, с общества «Услуга» в пользу общества «Русский радиатор» взыскано 3 667 000 руб. затрат на устранение недостатков в работе
установила: согласно свидетельству о праве собственности ФИО1 является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> (далее - спорный жилой дом).
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее - общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Курганской области о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Курганской области (далее – жилищная инспекция) от 27.08.2019 № 03540 об
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2020 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.01.2021 решение суда первой инстанции
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дистрибьютор?ДВ» (далее
установил: принятым при новом рассмотрения дела решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2019, в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.10.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2018, на общество с ограниченной ответственностью
