установила: решением территориальной (окружной) избирательной комиссии Ново- Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 26 июля 2019 года № 93/1 ФИО2, выдвинутый в порядке самовыдвижения, зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственного Совета Республики Татарстан шестого
установил: постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН Восточно- Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14 июня 2018 года должностное лицо ФИО2 признан виновным в совершении
установил: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента по тарифам Новосибирской области (далее – департамент, административный орган) от 12.10.2018 №
установил: постановлением судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 04 декабря 2018 года № 5-314/18, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 13 марта 2019 года № 4А-3 59/2019, ФИО1 признан виновным в совершении
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.11.2018 № 24-01632 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установила: решением суда первой инстанции от 22.10.2018, принят отказ от иска в части требований об обязании подписать документы и о взыскании судебной неустойки, производство по делу в этой части прекращено. Иск удовлетворен.
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019, взысканы 682 рублей неустойки за период с 17.01.2017 по 28.02.2017 и
установила: Галиева Хал идя Давыдовна 12 января 2018 г. обратилась в суд с иском к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании незаконным отказа в присвоении ей звания «Ветеран труда», о присвоении указанного звания.
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2019, прекращено производство по делу в части
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 07.12.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.209 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2019, в иске отказано в связи с отсутствием нарушения контракта
установила: компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 21 888 руб. 77 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в октябре 2017 года на общедомовые нужды многоквартирных домов (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49
установила: постановлением Московской городской Думы от 5 июня 2019 года № 99 на 8 сентября 2019 года назначены выборы депутатов Московской городской Думы седьмого созыва.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее – общество) к административной
установил: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 19 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 09 апреля 2018 года (с учетом определения об исправлении описки от 03
установил: постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 марта 2016 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 апреля 2019 года, гражданка Республики
установил: решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.09.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Академклуб» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области (далее – административный орган) от 10.11.2017 №
установила: общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «АРТ РемСтрой» о взыскании 46 397 руб. убытков. Решением Арбитражного суда Омской области от 07.03.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного
установила: решением суда первой инстанции от 18.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.11.2018 и постановлением суда округа от 08.05.2019, иск водоканала удовлетворен.
у с т а н о в и л: Администрация города Комсомольска-на-Амуре (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (далее – Обществу) о взыскании 152 089 руб. 78 коп. задолженности по договору от 14.02.2018
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 04 октября 2017 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Владимирского областного суда от 27 марта 2019 года, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 признан виновным в совершении
установил: решением суда первой инстанции от 20.08.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.11.2018 и суда округа от 11.03.2019, оспариваемое постановление изменено в части назначенного наказания: административный штраф заменен на предупреждение; в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Консенсус» (далее – общество) обратилось в суд с жалобой на бездействие представителя агентства, выразившееся в неперечислении взысканных с банка судебными актами денежных средств, содержащей также требование об обязании агентства
