установил: общество с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Новороссийской таможни (далее – административный орган, таможенный орган) от 13.08.2018 № 1017000-488-2018 о
установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО3 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника следующих требований: 5 778 160 рублей 09 копеек по договору паенакопления от 01.09.2014 № К2/1-М/НП2 (с учетом договора купли-продажи пая от 10.09.2014 №
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением признании недействительной сделки по передаче должником денежных средств ФИО1 в размере 900 000 руб. в счет
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области (далее – административный орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности на основании части 8 статьи 14.13 Кодекса
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установила: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2019, заявленные требования удовлетворены.
установила: ООО «Башнефть-Строй» в Верховный суд Российской Федерации направлено ходатайство об исправлении опечатки, допущенной в определении Судебной коллеги Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2018 в указании суммы требования ООО «Башнефть-Строй», подлежащей включению в реестр
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 30.07.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2019, исковые требования удовлетворены
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 19.06.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018, взыскано 9 100 рублей страхового возмещения, 15 288 рублей неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.06.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018, взыскано 17 700 рублей страхового возмещения, 17 346 рублей неустойки, неустойка за несоблюдение срока осуществления
установил: решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.03.2018 с предприятия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волга- ГЭС» взыскали 2 647 882 руб. 89 коп. задолженности, 109 113 руб. 26 коп. неустойки, в остальной части требований отказано.
установил: в рамках дела о своем банкротстве должник обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника – ФИО3
установила: в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия (далее – регулирующий орган), публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы».
установил: закрытое акционерное общество «Нефтехим-Бункер» (г. Выборг, Ленинградская обл., далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ПОРТ»
установила: строительных организаций города» вынесено решение по делу № 170/2017 (далее – решение третейского суда) по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ МОНТАЖ» (Московская обл., Красногорский р-н, п. Светлые Горы; далее – заявитель, ООО «СТРОЙ МОНТАЖ») к закрытому
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.08.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2019, в удовлетворении заявления отказано.
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий должником Киреев Э.В. обратился в суд с заявлением об обязании бывшего руководителя общества «Новая нефтехимия» Тумакаева А.Ф. передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, а также материальные ценности.
