УСТАНОВИЛА: АКБ «Финансово-Промышленный Банк» (ПАО) (далее – банк, гарант) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Магнум» (далее –
установила: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее также - Минстрой России, Министерство) приказом от 20 марта 2014 г. № 107/пр утвердило Регламент Минстроя
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2018, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2018, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: общество обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании частично недействительным постановления Государственного Совета Республики Крым от 27.02.2015 № 504-1/15, о признании незаконным бездействия Государственного Совета Республики Крым, выразившегося в
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2018, в удовлетворении требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.
у с т а н о в и л: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на- Дону (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский зерновой терминал» (далее – Общество) со следующими исковыми требованиями:
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее – Министерство), содержащегося в сообщении от 07.12.2017
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2018, иск удовлетворен.
установил: жилищно-строительный кооператив «Томскспецстроймеханизация» (г.Томск, далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска, департаменту управления муниципальной собственностью
установила: общество с ограниченной ответственностью «Базис ВВ» (далее - ООО «Базис ВВ») обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2018, в удовлетворении первоначального и встречного исков
установил: постановлением судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 16 октября 2018 г. в отношении начальника инспекции ФИО2. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования Туапсинский район Краснодарского края (далее - администрация) в выдаче разрешения на
УСТАНОВИЛ: администрация города Ульяновска (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Дорремстрой» (далее – ответчик, МБУ «Дорремстрой») о взыскании 179 195 руб. 61 коп., в том числе: 141 348 руб. 51
у с т а н о в и л: Прокурор Краснодарского края в публичных интересах (далееПрокурор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным разрешения администрации муниципального образования «Город-курорт Анапа» от 25.07.2016 № 23-301000-803-2016 на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АвтоДом» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области 2 917
установила: решением Арбитражного суда Тверской области от 08.05.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2018, заявленное требование удовлетворено.
установил: кооператив обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации города Сочи (далее - администрация) о признании права собственности на объект капитального строительства Блок № 2 литер Б «Многоквартирный жилой дом сблокированного типа», расположенный
УСТАНОВИЛ: АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «Эйр Балтик Корпорейшн» и ООО «Baltijas Aviacijas Sistemas» (ООО «Балтияс Авиацияс Системас») о солидарном взыскании
установила: приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18 июня 2003 г. № 38 утверждён Перечень грузов, требующих обязательного сменного сопровождения и охраны в пути следования (далее также - Перечень).
установила: публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании не действующим приложения к приказу Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края (далее - РЭК Краснодарского края) от 31 декабря
