УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2017, требования общества
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016, постановлением Арбитражного суда
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11.02.2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2017, в удовлетворении заявленных требований
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: закрытое акционерное общество «Аэропорт-Сервис» (далее – аэропорт) обратилось в арбитражный суд с иском к компании о взыскании 1 779 704,60 руб. задолженности по договору от 01.04.2005 № 3/НО.
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 19.08.2016, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2017, решения внеочередного общего собрания участников
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 7 890 479,06 руб.
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.06.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2017, заявленные требования удовлетворены частично, решение
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Раевская птицефабрика» (далее – Общество) о взыскании 282 161 руб. 05 коп. задолженности за период с
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2017, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: открытое акционерное общество «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ФИО1: о признании недействительным патента Российской Федерации № 2386034 на изобретение «Способ подогрева
установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.04.2016 иск удовлетворен. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2017, решение Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Марксовское автотранспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Саратовской области в лице Министерства
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2016, в удовлетворении требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2016 исковые требования удовлетворены частично: обществу «Декор Рус» запрещено совершать любые действия по использованию дизайна «Профиль карниза для штор», исключительное право на который принадлежит обществу «Ле-Гранд», в том числе
установил: АО «Труд» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Элайм» (далее - ООО «ТК «Элайм») о взыскании основного долга по договору купли-продажи от 16.05.2011 № 547-9/11 в размере 217 000 руб. и неустойки в размере
установил: акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.07.2016 № КАО1161 Административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.04.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 и постановлением Арбитражного суда
установил: Заместитель прокурора города Кургана (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Слава» (далее – общество) к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: как установлено судами и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – общество, заявитель) подало в Новороссийский западный таможенный пост декларацию на товары
установил: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.04.2016, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2017,
