установил: решением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2015, исковые требования удовлетворены.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрио» (далее – должник) в процедуре конкурсного производства, открытой решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2012, конкурсный управляющий должником обратился с заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фармсклад-2» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 26.05.2015 №03-11/15-2889пр-1 о привлечении к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Люкс" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтарБанк" о взыскании основного долга за период с апреля 2014 года по март 2015 года в размере 6 363 432
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИНПРО» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее –
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Облик» (далее – должник) рассмотрено требование общества с ограниченной ответственностью «Транслизинг» о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) задолженности и
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрио» (далее – должник) в процедуре конкурсного производства, открытой решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2012, конкурсный управляющий должником обратился с заявлением к
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Ликеро-водочного завода «Курский» (далее – должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительными (ничтожными)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тверское Строительное Управление № 15» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству строительства Тверской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
установила: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2015 требования о взыскания задолженности по арендной плате и пеней удовлетворены в части: с общества в пользу администрации взыскана задолженность по арендной плате за период с 01.04.2012 по 30.06.2015 в размере 4 624 092 руб. и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (далее – общество «Энергостройсервис») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСОЮЗ»
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.
установила: решением Арбитражного суда Омской области от 14.05.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2015, решение от
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Солнечногорский стекольный завод» (далее – должник) закрытое акционерное общество «Брайф» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия конкурсного управляющего
установил: в рамках дела о банкротстве должника, рассматриваемого с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в процедуре конкурсного производства ФИО1 обратился с заявлением о включении в
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.06.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: Акционерное общество «Лесопромышленный комплекс «Тындалес» (далее – Общество) обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 28.04.2015, постановление Шестого
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к
установила: общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной таможенной службе (далее - таможенный орган) и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской
установила: решением Самарской области от 20.03.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015, заявленные требования удовлетворены.
установил: закрытое акционерное общество «Генеральная дирекция «Центр» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Пассажирские перевозки города Пензы» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Пензенской области в лице министерства и Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Кемеровский разрез" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Кемеровская генерация" о взыскании 3 045 377,28 руб. задолженности по договору поставки каменного угля от
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Гипроприбор» ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании банка исполнить платежное поручение о перечислении денежных средств арбитражному управляющему.
установил: открытое акционерное общество «Первый Объединенный Банк» (в настоящее время публичное акционерное общество; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
