установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СпецАвто» о защите прав потребителя, свои требования мотивировал тем, что 18 января 2008 г. им был заключен договор с ООО «СпецАвто» о поставке в собственность автомашины <...> модель <...> (<...>). Согласно условиям договора
установила: ФИО1 осужден за разбой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, и за убийство двух лиц, сопряженное с разбоем.
УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО1 признан виновным в умышленном убий- стве с особой жестокостью и в покушении на умышленное убийство двух лиц, с целью скрыть другое преступление.
установила: по приговору суда, основанном на вердикте коллегии присяжных заседате-лей, ФИО1, являясь заместителем руководителя Управления Федеральной нало- говой службы России <...>, признан виновным в получении взятки в крупном размере за действия в пользу взяткодателя, которыми он мог
УСТАНОВИЛА По приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2004 года, ФИО1, <...>, судимый: 14.08.1997 г. по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ, ст. 144 ч.З, 148 ч.1 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы. Освобожден 4 ноября 2002 года на основании Постановления
установила: приговором Гергебильского районного суда Республики Дагестан от 6 марта 2008 года ФИО1 признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище гражданина М. имевшей место в ночь с 3 на 4 ноября 2006 года.
установила: Сомов с учетом внесенных в приговор изменений признан виновным в приготов- лении к незаконному сбыту наркотических средств, совершённом лицом с использова- нием своего служебного положения, а также в том, что он, являясь должностным лицом, трижды получил взятки за незаконные действия.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в убийстве С. группой лиц, из хулиганских побуждений. Преступление совершено 1 ноября 2008 года в станице <...> района <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан виновным в мошенничестве в крупном размере, убийстве К. с целью скрыть другое преступление, а также в убийстве Д.. из мести и находившейся с ним М. с целью облегчить другое преступление, совершенных с особой жестокостью и по
установила: приговором суда присяжных Пеньков осуждён за убийство из хулиганских побуждений и с особой жестокостью при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: ФИО1 признан виновным в краже с незаконным проникновением в жилище музыкального центра "<...>" стоимостью <...> руб., принадлежащего М..; в разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении потерпевших И.., Т. группой лиц по
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан виновным и осужден за убийство И. на почве возникших личных неприязненных отношений, её сына И. и кражу мобильного телефона «<...>», стоимостью <...> рублей, принадлежавшего И.
установила: в кассационной жалобе и дополнениях к ней адвокат Пучков Д.С. просит приговор в отношении ФИО1 отменить и направить дело на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания.
установил: Административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства предусмотрена частью 1 статьи
установил: Постановлением начальника ОГИБДД УВД по Первомайскому району г. Новосибирска от 27 августа 2008г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Иностранному гражданину выдается виза в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации (статья 25.1 Федерального закона от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в
установил: постановлением заместителя начальника Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Уральскому федеральному округу от 30 июля 2008 года ФИО1 признан виновным в том, что 14 декабря 2007 года и 18 марта 2008 года, являясь членом единой комиссии <...>
установила: на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 31 августа 2009 года ФИО1 признан виновным в совершении убийства двух лиц: К. и К., последней - с целью скрыть другое преступление.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в том, что работая в должности следователя СО ОВД <...> района г. <...>, сфальсифицировала доказательства по уголовному делу о тяжком преступлении.
установила: с учетом внесенных в приговор изменений ФИО1. признан виновным в совершении 15 краж чужого имущества из одежды и сумок потерпевших, в том числе с причинением значительного ущерба гражданам.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, а именно, судебным приставом - исполнителем <...>, за выполнение входящих в его полномочия действий по службе в пользу представляющего взяткодателя лица получил в качестве взятки денежную сумму в размере <...>
УСТАНОВИЛА: согласно приговору Чжу С. признан виновным в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, совершённом группой лиц по предварительному сговору.
установила: органами следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что в период с 30 марта 2008 года по 08 августа 2008 года у него возник умысел на убийство из корыстных побуждений К. с которой отец подсудимого М. зарегистрировал брак и проживал совместно с ней в квартире <...>. Преступный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в том, что с 08.07.1999 г. занимая должность начальника отделения по борьбе с экономическими преступлениями отдела внутренних дел <...>, а с 07.12.2006 г. должность начальника оперативно-розыскной части (по линии БЭП) МВД <...> и являясь должностным
