ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Постановление № 45-АД09-8 от 03.04.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9  Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области от  27.08.2008 г., оставленным без изменения решением судьи  Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области  от 03.10.2008 г., ФИО1 признан
Определение № 305-ЭС14-5836 от 01.04.2009 Верховного Суда РФ
Установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2014, в удовлетворении исковых требований
Определение № 2-9-7/09 от 30.03.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда на основании вердикта присяжных  заседателей Чочия и Стрейн признаны виновными в похищении  человека, совершенном из корыстных побуждений, организованной  группой, в умышленном убийстве, сопряженном с разбоем и  совершенном организованной группой, в разбойном
Постановление № 45-АД09-7 от 26.03.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского  района Свердловской области от 01.07.2008 г. ФИО1 признан  виновным в том, что 20.06.2008 г. в 22 ч. 00 мин., управлял транспортным  средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил  административное
Постановление № 45-АД09-5 от 26.03.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского  района Свердловской области от 13.05.2008 г., оставленным без изменения  решением судьи Сысертского районного суда Свердловской области от  17.06.2008 г., ФИО1 признан виновным в том, что 15.03.2008 г. в 22 ч. 45  мин.,
Определение № 3-2/09 от 24.03.2009 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в Ростовский областной суд с иском к  Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации  морального вреда в сумме <...> рублей, причиненного незаконным  уголовным преследованием и применением меры пресечения - подписки о  невыезде.
Постановление № 33-АД09-2 от 24.03.2009 Верховного Суда РФ
установил: В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административным правонарушением  признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения, за исключением случаев,  предусмотренных
Определение № 2-20/08 от 18.03.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: По приговору суда, основанному на вердикте коллегии присяжных заседателей, Козловский и ФИО2 признаны виновными в  умышленном причинении смерти С., совершенном группой лиц.
Постановление № 31-АД09-2 от 17.03.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской  Республики от 04.05.2008 г., вынесенного по делу об административном  правонарушении № <...>, индивидуальный предприниматель ФИО1  признан виновным в совершении административного правонарушения,  ответственность за
Постановление № 45-АД09-4 от 16.03.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Невьянского  района Свердловской области от 29.01.2008 г., оставленным без изменения  решением судьи Невьянского городского суда Свердловской области от  10.04.2008 г., ФИО1 признан виновным в том, что 19.01.2008 г. в 23 ч.  30 мин.,
Постановление № 12-91/08 от 13.03.2009 Верховного Суда РФ
установил: в результате проведенной в МУП «ЖКХ ОМР» проверки соблюдения  трудового законодательства по состоянию на 01.09.2007 г. была выявлена  задолженность по выплате заработной платы в размере 1 803 000 руб.
Постановление № 10-97/08 от 05.03.2009 Верховного Суда РФ
установил: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 27.05.2008 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,  ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут  административному наказанию
Определение № 1-143/05 от 05.03.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, с учетом внесенных изменений, ФИО1 признан ви- новным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в  незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и в ле- гализации денежных средств, приобретенных им в
Постановление № 12-02/08 от 05.03.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника отдела надзора за охраной и  использованием водных биоресурсов по г. Астрахани от 25.10.2007 г.  ФИО1 признан виновным в совершении административного  правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 8.37 Кодекса  Российской Федерации
Определение № 2-100/08 от 25.02.2009 Верховного Суда РФ
установила: органами следствия ФИО1 обвинялся в угрозе применения насилия в от- ношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных
Постановление № 5-29/08 от 19.02.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника Управления валютного контроля  Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее - Росфиннадзора)   № 43-06-00-14/22 от 19.06.2007 г. ФГУП «Внешнеэкономическое объединение  «Радиоэкспорт» было привлечено к административной ответственности по 
Определение № ВКПИ08-96 от 11.02.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Решением Горно-Алтайского городского суда от 7 сентября 2007 года,  оставленным без изменения кассационным определением Верховного Суда  Республики Алтай от 31 октября 2007 года в удовлетворении требований по  иску к Главному управлению МЧС России по Республике Алтай о признании  права
Постановление № 45-АД09-2 от 11.02.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского  района Свердловской области от 30 мая 2008 года, оставленным без изменения  решением судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 11  августа 2008 года, Поздин И.Е. признан виновным в том, что 16 мая
Постановление № 45-АД09-1 от 11.02.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3  Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 17  апреля 2008 года, оставленным без изменения решением судьи  Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от  19 мая 2008 года, ФИО1 признан
Постановление № 12-25/08 от 11.02.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника  Государственной жилищной инспекции Управления Ставропольского края по  жилищному контролю и строительному надзору № 3 от 17 января 2008 года  ФИО1 признан виновным в совершении административного  правонарушения,
Постановление № 12-550/08 от 06.02.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского  района г. Екатеринбурга от 22 мая 2008 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11 августа  2008 года, ФИО1 признан виновным в совершении  административного правонарушения,
Постановление № 5-944/08 от 05.02.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи Новозыбковского судебного участка №  63 Брянской области от 19 сентября 2008 года ФИО1 признан виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об 
Постановление № 12-60/08 от 05.02.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ОГИБДД Красногвардейского РУВД г.  Санкт-Петербурга от 23 октября 2007 года ФИО1 признан виновным в  том, что являясь должностным лицом, ответственным за проведение ремонта  участка дороги на<...>, не обеспечил безопасность дорожного движения в месте
Постановление № 10-135/08 от 05.02.2009 Верховного Суда РФ
установил: Постановлением инспектора ДПС БДПС 1 полка УВД Белгородской  области от 14.04.2008 г. ФИО1 признан виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и
Постановление № 31-АД09-1 от 04.02.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.  Новочебоксарска Чувашской Республики от 2 сентября 2008 года, оставленным  без изменения решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской  Республики от 6 октября 2008 года, ФИО1 признан виновным в  совершении