УСТАНОВИЛА: Вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан виновным в разбойном нападении на М. и в убийстве потерпевшей. Данные преступления совершены им 6 августе 2008 года в гор. <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установила: приговором суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей ФИО3, ФИО4 и ФИО2 признаны виновными в лишении жизни мужчины по имени В..
установила: указом Президента Республики Саха (Якутия) от 7 июля 2007 года № 386 утверждены Положение о межведомственной комиссии по недропользованию при Президенте Республики Саха (Якутия) и ее состав.
установила: Постановлением законодательного собрания Ульяновской области от 29.11.2007 года № 76/1172 назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области четвертого созыва на 02.03.2008 года. Указанное постановление официально опубликовано в газете «Народная газета»
установила: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам обратилось в суд с иском о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Тюменского областного общественного фонда
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Компания «РМТ» о взыскании двойной суммы задатка в размере <...> руб., сославшись на то, что по вине ответчика не был заключен договор купли-продажи нежилого помещения.
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что является вынужденным переселенцем, в период до осетино-ингушского конфликта осенью 1992 г. имел в собственности одноэтажный жилой дом <...>. Факт возведения им данного жилого дома в августе 1992 г., принадлежности
установила: ФИО1 обратился в Московский городской суд с заявлением о признании недействующими: абз. 6 п. 2.2 Порядка передачи земельных участков на территории города Москвы в частную собственность и формирования земельных участков, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 27 июня 2006
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований он указал, что с 29 мая 1997 года по 30 марта 1999 года работал на постоянной профессиональной основе в составе Комитета Народного собрания Республики Дагестан по бюджету, финансам и налогам, замещая
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан. В обоснование своего требования указал, что с 29 мая 1997 года по 30 марта 1999 года работал на постоянной основе в составе Комитета Народного собрания Республики Дагестан по
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, ФИО1 осужден за убийство двух лиц - Д.и Д.. из мести, за умышленное уничтожении имущества путем поджога, за покушение на убийство Ф.. из хулиганских побуждений, за незаконное изготовление и ношение
УСТАНОВИЛА: ФИО5 04 октября 2004 г. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о предоставлении благоустроенного жилого помещения в виде отдельной квартиры, ссылаясь на то, что является аттестованным работником прокуратуры, проживает в квартире
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору разбойного нападения с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему.
УСТАНОВИЛА: прокурор Амурской области обратился с заявлением в суд о признании недействующими п.1 преамбулы в части установления Бюджетным кодексом Амурской области правового положения субъектов бюджетных правоотношений, определения основ бюджетного процесса и межбюджетных отношений в области;
установила: Колодезникову Н.В. органами следствия предъявлено обвинение в подстрекательстве Томтосова С.С. к убийству Д из корыстных побуждений (ст.ст. 33 ч.4 и 105 ч.2 п. «з» УК РФ).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за две кражи чужого имущества с неза- конным проникновением в жилище, за кражу чужого имущества с при- чинением значительного ущерба гражданину и за покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
УСТАНОВИЛА: судом присяжных при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признаны виновными : Водоливов в период с августа 2004 года по февраль 2005 года
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 27.03.06 года Ковалев А.С. и Ковалева Л.А. признаны виновными в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства: потерпевшего И и свидетеля Г при следующих обстоятельствах.
установила: пунктом 2 статьи 21 областного закона «О статусе депутата Архангельского областного Собрания депутатов» предусмотрено предоставление депутату областного Собрания, освобожденному от выполнения производственных и служебных обязанностей на время депутатской деятельности в областном
установила: в кассационной жалобе адвокат Баранов С.Г., выступающий в защиту интересов осужденного Перова С.А., находит приговор незаконным и необоснованным. Считает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
установила: в кассационных жалобах обвиняемого Хакимова и адвоката Брилль в его защиту содержатся просьбы об отмене постановления судьи от 21 декабря 2005 года в отношении Хакимова и освобождении последнего из-под стражи. В обоснование жалоб утверждается, что необходимость проведения
