установила: решением Арбитражного суда Магаданской области от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2021, в удовлетворении требований отказано.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Русал Ачинский Глиноземный Комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества «Восточно-Сибирского промышленного
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 28.12.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.03.2021, в реестре требований кредиторов должника произведена замена: в порядке процессуального правопреемства кредитор
установил: решением Арбитражного суда Тверской области от 17.12.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021, иск удовлетворен частично: с управления в пользу общества взыскано 5 129 440 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2020, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные
установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 11.02.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2021, требования общества удовлетворены, в удовлетворении
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 14.10.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2021 иск удовлетворен.
установил: решением суда первой инстанции от 26.03.2021, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 01.07.2021 и суда округа от 28.10.2021, производство по делу прекращено в части взыскания 535 000 руб. убытков; в остальной части иск удовлетворен частично, с компании
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника учредителя должника – общества «ТГК-2» и бывшего руководителя должника – ФИО1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 12.04.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго–Вятского округа от 09.09.2021, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 28.06.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 16.09.2021 и суда округа от 29.11.2021, иск удовлетворен, распределены судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТОР» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
установил: Министерство первоначально 28.12.2021 через систему «Мой Арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановление
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2021, исковые требования
установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2020 исковые требования удовлетворены частично: с организации в пользу общества взыскано 107 002,39 руб. задолженности, 33 793 руб. расходов по оплате государственной пошлины; с департамента за счет средств казны муниципального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рич-Кэпитал» (далее – ООО «Рич-Кэпитал») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установила: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.12.2020 иск удовлетворен частично: с Республики Хакасия в лице министерства образования за счет казны Республики Хакасия в пользу администрации взыскано 100 300 рублей убытков. В удовлетворении иска к Республике Хакасия в лице
установил: решением суда от 16.05.2021 в удовлетворении иска отказано. Постановлением апелляционного суда от 18.08.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 24.11.2021, решение отменено, иск удовлетворен, распределены судебные расходы.
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Федеральной антимонопольной службы (далее – административный орган) от 15.10.2020 № 09/98975/20.
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2021, иск удовлетворен в части взыскания долга с федерального
установил: принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.04.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2021, исковое
