УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Соберс-Аудит» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Ростелеком» о взыскании 48 413 558 рублей 14 копеек убытков.
установила: определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности долга по векселям общества с ограниченной ответственностью «Ботаника лайф» от 14.03.2016 № 0002050 и 0002051.
установил: в рамках дела о банкротстве должника определением арбитражного суда первой инстанции от 16.11.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.03.2022 и округа от 29.06.2022, заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника
установил: в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Строй-Град» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС № 033145228 от 28.08.2019 на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2018 с
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транс-Технолоджи» (далее – должник) ФИО1 с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о разрешении разногласий, возникших с конкурсным управляющим по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Парусный» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
у с т а н о в и л: В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональный инвестиционный коммерческий банк «Ринвестбанк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Центр медико-биологических систем» (далее – Общество) с иском :
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Инвест» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам
у с т а н о в и л : в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя ФИО2, единственного участника должника - общества с ограниченной ответственностью «Целинный элеватор» (далее - общество «Целинный
установила: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2022, в удовлетворении ходатайства о
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.10.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2022, иск удовлетворен частично.
установил: закрытое акционерное общество «Гелио-Полис» обратилось с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (акционерное общество) (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.10.2021 в удовлетворении заявления отказано. Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.04.2022 отменил определение от 27.10.2021 и признал недействительным договор купли-продажи 100% доли в ООО «Исток»,
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2022, иск удовлетворен частично.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению муниципальным имуществом
установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к компании о взыскании 3 565 137 руб. 96 коп. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.
установил: последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление арбитражного суда округа от 28.07.2022. Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством сервиса электронной подачи документов
установила: определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2022, заявление удовлетворено.
у с т а н о в и л : кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Центр антикризисного управления «Стратегия» (правопредшественник общества «9Вал») – обратился в суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на него в рамках дела о банкротстве
установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2022, исковые требования удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее также – должник) финансовый управляющий ее имуществом по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина представил в
