ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-3570/2021 от 01.03.2022 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортным средством, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге общего пользования 74 764,92 рубля. В
Решение № 3А-2148/2021 от 01.03.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Администрации Алтайского края от 30 января 2014 года №31 утверждена Методика расчета нормативов бюджетного финансирования реализации образовательных программ и субвенций из краевого бюджета бюджетам муниципальных районов и городских округов на обеспечение государственных
Апелляционное определение № 33-1433/2022 от 01.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА ФИО5 обратилась к администрации Жемчужинского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым с иском о понуждении выплачивать ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями статей 3, 4 Закона Республики Крым от 23.11.2016 № 302-ЗPK «О
Решение № 2-70/2022 от 01.03.2022 Акшинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Акшинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в ходе проведения проверки исполнения требований налогового законодательства, установлено, что Сельскохозяйственным потребительским строительным кооперативом «Агрострой» не представлен в
Решение № 12-1065/2021 от 01.03.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО3 антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО5№.30-1537/2021 от ДД.ММ.ГГГГ начальник Государственного казенного учреждения Республики Крым «Автобаза Совета министров Республики Крым» ФИО2 привлечен к административной
Решение № 2А-124/2022 от 28.02.2022 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании приказа прокурора Омской области от 25.01.2017 года №2 осуществлен мониторинг официального сайта http://gasu.gov.ru/, по
Решение № 2-6849/2021 от 28.02.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2А-2357/2021 от 28.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Крым, в котором просила суд: признать незаконным бездействие Управления федерального казначейства по Республике Крым, выразившееся в неисполнении исполнительного листа серия ФС №,
Решение № 2А-741/2022 от 28.02.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по вопросам семьи и детей Томской области о признании незаконным решений об отказе в осуществлении единовременной социальной выплаты в целях частичной компенсации затрат, связанных с оплатой туристических услуг в
Решение № 2-2367/2021 от 28.02.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию округ Муром, администрации округ Муром, департаменту безопасности Владимирской области и, с учетом измененных исковых требований просит взыскать с ответчика в возмещение убытков, причиненных незаконным привлечением к
Решение № 2А-129/2022 от 28.02.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела специального учёта Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» ФИО2,
Решение № 21-85/2022 от 28.02.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Министр транспорта Тверской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации
Решение № 5-4/2022 от 28.02.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Островского городского суда Псковской области от 18 января 2022 года Глава Администрации Островского района Псковской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 480017-01-2022-000019-74 от 28.02.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Солдатский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным.
Решение № 480017-01-2022-000031-38 от 28.02.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным.
Решение № 2-1-824/2022 от 28.02.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 10.08.2021 г. она приобрела в магазине ответчика сотовый телефон Apple Iphone 11 128 GB, imei: №, стоимостью
Решение № 2А-122/2022 от 28.02.2022 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании приказа прокурора Омской области от 25.01.2017 года №2 осуществлен мониторинг официального сайта http://gasu.gov.ru/, по
Решение № 12-875/2021 от 28.02.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства Ярославской области (далее также – УФК по Ярославской области) ФИО 1 от 17.12.2021 №34-18/42-2021 директор департамента финансов Ярославской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 480017-01-2022-000029-44 от 28.02.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Урицкий сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным. Заявление
Решение № 2-649/2022 от 28.02.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЕАО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОГКУ «Центр по обеспечению полномочий Еврейской автономной области в вопросах гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности» о возложении обязанности
Решение № 480017-01-2022-000025-56 от 28.02.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Березовский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным.
Решение № 540001-01-2021-010272-67 от 28.02.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска обратился в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, указав следующее.
Решение № 2-2771/2021 от 28.02.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к ООО «Ахметов групп» в вышеприведенной формулировке. В обосновании исковых требований указано, что 22.04.2019 между ФИО2 и ООО «Ахметов групп» заключен договор строительного подряда № 02/04. Подрядчик, в лице ООО «Ахметов групп», обязался по заданию
Решение № 2А-125/2022 от 28.02.2022 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании приказа прокурора Омской области от 25.01.2017 года №2 осуществлен мониторинг официального сайта http://gasu.gov.ru/, по
Постановление № 16-198/2022 от 28.02.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга от 26 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 февраля 2021 г., местная администрация муниципального образования пос. Шушары (далее – МА МО