ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 2-7/2021 от 24.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО СП «сельсовет Батлаичинский» Хунзахского района РД о признании незаконным установленного порядка доплаты к пенсии. В обоснование своих требований указал, что в период с27.08.2003 г. по 10.10.2010 г. он работал главой СП «сельсовет
Решение № 2-852/2022 от 24.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Российская Федерация в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, исковые требования мотивировав тем, что
Решение № 2-6085/2021 от 24.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: истец обратился в суд с иском, в котором просит: - взыскать за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации, ФССП России, судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю
Решение № 12-185/2021 от 24.02.2022 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор МКУ «Управление народного образования» Дальнереченского муниципального района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 2-1927/2021 от 24.02.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Мэрии г. Грозного и Департаменту финансов г. Грозного об обязании выплатить 20000000 рублей. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры № 3 коттеджного типа, расположенной в <...>. В подтверждение своего права он получил в
Решение № 3А-5/2022 от 24.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: администрация города Ставрополя обратилась в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Ставропольского края при
Апелляционное определение № 33А-469/2022 от 24.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что он обладает правом обращаться в органы и учреждения за счет средств федерального бюджета. Вместе с тем его закрытые обращения, переданные к отправке в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю
Решение № 12-29/2022 от 24.02.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель Председателя Правительства Омской области, Министр строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области ЗАА признан виновным в совершении
Постановление № 210017-01-2021-001251-44 от 24.02.2022 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: В период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. заместителем главы администрации - начальником Управления градостроительства и городского хозяйства администрации ........................ ФИО1 допущено нарушение порядка и условий предоставления (расходования)
Решение № 7-194/202224 от 24.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля ХМАО – Югры ФИО1 от 28 апреля 2021 года должностное лицо - ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 42М0029-01-2021-004079-76 от 24.02.2022 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 2-3284/2021 от 22.02.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России в лице УФССП России по Тверской области о взыскании суммы излишне взысканных платежей в размере 68 399, 15 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 252 рублей.
Решение № 2-191/2022 от 22.02.2022 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации денежные средства в размере 17 826 270 руб.
Решение № 12-155/2022 от 22.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Оренбурга от 19 октября 2021 года ФИО1, замещавший должность заместителя министра природных ресурсов, экологии, имущественных отношений Оренбургской области, признан винновым в совершении административного
Решение № 2-199/2022 от 22.02.2022 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в деятельности муниципального казенного учреждения
Постановление № 5-481/2022 от 22.02.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №2/2022 от ДД.ММ.ГГГГ Зайцеву К.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Зайцев К.С., являясь должностным лицом – директором Департамента
Апелляционное определение № 2А-383/2021 от 22.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к К. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 24 047 руб., пени в
Решение № 2А-2-50/2022 от 22.02.2022 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, а именно, задолженности по страховым взносам за 2020 г. и пени; по единому налогу на вменённый доход за 1-2 кв. 2020 года и пени, штраф; по
Решение № 2А-71/2022 от 22.02.2022 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
Установил: Прокурор Ульчского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к комитету по образованию администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края (далее Комитет) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Решение № 2-102/2022 от 21.02.2022 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ГКУ «Межрайонный центр населения Зауралья» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате субсидий. Требования мотивированы тем, что ответчиком нарушены обязательства по исполнению договора №1 от 05.03.2021 о предоставлении субсидий из бюджета Республики Башкортостан юридическим
Решение № 2-181/202221 от 21.02.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФинансЦентр Югра» (далее по тексту – ООО «ФинансЦентр Югра») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Петроградскому РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, Федеральной службе судебных приставов
Постановление № 5-300/2022 от 21.02.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ : В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении исполняющего обязанности директора департамента культуры Администрации города Омска
Решение № 12-3/2022 от 21.02.2022 Щучанского районного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя начальника Финансового управления Курганской области ФИО2 от 7 октября 2021 года № № Глава Щучанского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 2А-404/20 от 21.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 20 по Челябинской области, налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученные
Решение № 12-170/2022 от 21.02.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 29 ноября 2021 г. Борисова Е. А., ранее занимавшая должность министра здравоохранения Республики Саха (Якутия), признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП