ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-3/2022 от 21.02.2022 Щучанского районного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя начальника Финансового управления Курганской области ФИО2 от 7 октября 2021 года № № Глава Щучанского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-170/2022 от 21.02.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 29 ноября 2021 г. Борисова Е. А., ранее занимавшая должность министра здравоохранения Республики Саха (Якутия), признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП
Апелляционное определение № 2А-404/20 от 21.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 20 по Челябинской области, налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученные
Решение № 2-102/2022 от 21.02.2022 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ГКУ «Межрайонный центр населения Зауралья» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате субсидий. Требования мотивированы тем, что ответчиком нарушены обязательства по исполнению договора №1 от 05.03.2021 о предоставлении субсидий из бюджета Республики Башкортостан юридическим
Решение № 2-429/2022 от 21.02.2022 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Кинельский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО5 к Администрации городского округа Кинель Самарской области с требованием об обязании Администрации городского округа Кинель Самарской области предоставить ФИО5 жилое помещение по договору найма по
Решение № 12-3/2022 от 18.02.2022 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением об административном правонарушении № 1/15.14-2021/291, вынесенным заместителем министра финансов Республики Саха (Якутия) от 08.11.2021 года, должностное лицо – глава администрации муниципального образования «Поселок Усть-Мая» Усть-Майского улуса (района)
Приговор № 1-71/12 от 18.02.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 совершили злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом
Решение № 12-5/2022 от 18.02.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ПАП№ от ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области признано виновным в
Решение № 2-230/2022 от 18.02.2022 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что в ходе проверки сообщения, поступившего в пункт полиции о совершении незаконной рубки леса в квартале 147 выдела 8 Березовского участкового лесничества Юрлинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского
Решение № 2А-1077/2022 от 18.02.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Исправительная колония №6» УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о признании незаконным отказа в предоставлении свидания с представителем в Европейском суде по правам человека (далее - ЕСПЧ) ФИО4 в порядке
Решение № 12-39/2022 от 18.02.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель Министра строительства, транспорта и дорожного хозяйства <адрес>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении
Решение № 2-449/2022 от 17.02.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исками к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального Казначейства по Республике Татарстан, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по ... о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Определением
Апелляционное определение № 2-720/2021 от 17.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц.
Решение № 12А-150/2022 от 17.02.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального казенного учреждения «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского
Решение № 2-683/2021 от 17.02.2022 Светловского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство сельского хозяйства Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в доход областного бюджета средства гранта в форме субсидии в размере 2 703 780 рублей.
Решение № 12-56/2022 от 17.02.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» ФИО2 (№) от (дата) директор МКУ "Управление капитального строительства г. Комсомольска-на-Амуре" ФИО1 признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-274/2022 от 17.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, ссылаясь на то, что 14.05.2020 Черновским районным судом г.Читы вынесен приговор о признании ФИО1 виновным в совершении преступлений по ч.1 ст.226.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде
Апелляционное определение № 33А-567/2022 от 17.02.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: 19 апреля 2021 года прокурором Бессоновского района Пензенской области внесено представление № 7-20/Прдп97-21-25560009 главе администрации Бессоновского района Пензенской области об устранении нарушений законодательства, допущенных в сфере реализации дополнительных гарантий по
Решение № 2А-7/2022 от 17.02.2022 Вологодского гарнизонного военного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Гарда обратился в военный суд с заявлением, в котором просил: -признать незаконными действия ФГКУ «Росвоенипотека» связанные с неполным начислением денежных средств на его именной накопительный счет участника НИС;
Апелляционное определение № 2-1912/2021 от 17.02.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Л.В. Словакевич обратилась с иском к Управлению судебного департамента при Верховном Суде РФ в ЯНАО о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно. В обоснование требований иска указала, что на основании решения квалификационной коллегии судей ЯНАО от 22
Апелляционное определение № 33-13977/2021 от 17.02.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП №1 УФССП России по Волгоградской области ФИО2 о признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права, путем возврата удержанных денежных средств. В
Решение № 12-77/2022 от 17.02.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федерального Казначейства по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 (на момент проведения проверки), замещавшая должность ведущего экономиста учета и мониторинга кредитных операций Управления кредитных рисков и мониторинга ПАО КБ «Центр-Инвест», признана
Решение № 2А-933/2022 от 17.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании несоответствующих Закону акта документарной проверки, предписания об устранении выявленных нарушений, ссылаясь на
Решение № 3А-30/2022 от 17.02.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилисьв суд с настоящим административным иском по тем основаниям, что вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 26 октября 2020 г. на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия(далее