У С Т А Н О В И Л А: Архипов В.Н. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Немского района Кировской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками лесного отдела в ходе проверки лесосеки в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями, мотивируя тем, что работают по трудовым договорам в образовательном Муниципальном учреждении дополнительного образования Новочарской детской школе искусств. 20 ноября 2018 года издано постановление Правительства Забайкальского
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор МКУ «Управление народного образования» Дальнереченского муниципального района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, УФСБ России по Приморскому краю указало, что является энергоснабжающей организацией для жилого дома по адресу: <...> и в период отопительных сезонов производило начисления за потребленную тепловую энергию согласно постановлений
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 И.В. обратился в Первомайский районный суд г.Краснодара с жалобой на постановление департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края №21-017/ДЛ/1/АР от 24.12.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.20 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным бездействия, выраженного в невыполнении обязанности по обустройству
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области о признании незаконным решения начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 от 20 августа 2020 года о наложении
установил: постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 10.12.2021 г. должностное лицо – ректор ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.34 КоАП РФ и ему назначено
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зара СНГ» (далее по тексту – АО «Зара СНГ») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в онлайн магазине Zara.com/ru, было приобретено 26 товаров на общую сумму 117074 руб. Товар был предоставлен
установил: администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация Кировского района МО «Город Саратов») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Магаданской области (далее – УФК по Магаданской области) о признании незаконным решения от 03.12.2021 № ПРТ4700-4357316 об отказе в перечислении денежных средств,
Установил: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании ФИО3 Центрального районного суда по делу № г. между собственниками многоквартирного дома и Администрацией было заключено мировое соглашение, которое определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было
УСТАНОВИЛА: В суд с иском обратилась Администрация Орехово-Зуевского городского округа к 0 об изъятии жилого помещения путем выкупа. Свои исковые требования мотивирует тем, что Постановлением Главы сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района 00 от 00 д. Новое
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ№ – министр транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено
у с т а н о в и л : Прокурор <данные изъяты> района обратился в <данные изъяты> районный суд ЯО в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации городского поселения <данные изъяты> Мышкинского района Ярославской области (далее Администрация г/п
у с т а н о в и л а: постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 25 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 6 октября 2021 года, должностное лицо – мэр города
УСТАНОВИЛ: Администрация Шарьинского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 рублей, установленного постановлением заместителя начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава МОСП по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями к ООО ПФК «Гюнай» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором года срока передачи объекта долевого участия, штрафа за неисполнение требований потребителя в досудебном порядке, компенсации морального вреда, судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице финансового управляющего Шмидта О.А. обратился с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков. В обоснование иска указал на то, что Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № от № ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура
установила: Прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 270000 руб.
у с т а н о в и л: администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Петрозаводского городского округа и ИП ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ООО "РегионИнвест" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
