установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по , Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, указав, что истцу стало известно, что ФИО3 обратилась в суд с жалобой на
установил: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа, Управлению финансово-бюджетной политики городского округа город Воронеж о взыскании убытков, понесенных в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Островский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Островскому почтамту Управления Федеральной почтовой связи (УФПС) Псковской области АО «Почта России» о возложении обязанности предоставить корректирующие сведения об исключении стажа и
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №02-19-33/2021-62 от 24 ноября 2021 года, вынесенным врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия ФИО3, должностное лицо - министр строительства и модернизации жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ООО "РегионИнвест" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму, законодательства об
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №... от 24 ноября 2021 года, вынесенным врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия ФИО12., должностное лицо - министр строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Солтонского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указал, что между ИП ФИО1 и ООО «Энерго-Ресурс» ДД.ММ.ГГ заключен договор поставки угля ***.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федерального казначейства по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (на дату совершения административного правонарушения замещала должность заместителя начальника отдела учета и мониторинга кредитных операций Управления кредитных рисков и мониторинга ПАО КБ
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указало, что нежилое помещение № (комната №), с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенное
У С Т А Н О В И Л: 14 мая 2021 года заместителем прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении <...> ФИО2, согласно которому 13 апреля 2020 года по адресу:
установил: МИФНС России №1 по Воронежской области первоначально обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 46 265,49 рублей, в том числе: задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к
УСТАНОВИЛА: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее также – ГУ МВД) обратилось в суд с иском к ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с учетом уточнения о взыскании затрат на выплату денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх
установил: ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области о взыскании материального ущерба, и судебных расходов. В обосновании исковых требований указав, что 31 декабря 2019 года Территориальным
УСТАНОВИЛ: МКУ "Ремстрой" обратилось в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, сославшись на то, что 16 ноября 2020 года судебным
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению МВД России по г. Перми о признании протокола о задержании транспортного средства незаконным, аннулировании и отмене, о возложении обязанности принести извинения, взыскании материального
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному контрольному управлению <адрес> о признании незаконным пункта 2.8 представления Главного контрольного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
установил: Прокурор г. Краснокамска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, просил обязать Администрацию Краснокамского городского округа выделить Управлению системой образования Краснокамского городского округа в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАДОУ Детский сад «Солнышко» в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит: - признать должностной оклад, установленный в п.5 Трудового договора № между МБДОУ ДС «Солнышко» и ФИО1 с учетом дополнительного соглашения б/н от 29.05.2020, дополнительного соглашения №
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - ИФНС России по <адрес>) обратились в суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени. В обоснование предъявленных требований указали, что административный
установил: истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «МАГНУМ» (далее по тексту ООО «МАГНУМ») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести изменения в трудовой договор и трудовую книжку, взыскании заработной платы, отпускных,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», с требованием признать п. 3.7 Договора участия в долевом строительстве № ПРЛ-2/21/34-585И от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать денежные средства за соразмерное уменьшение покупной
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду
