установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указало, что нежилое помещение № (комната №), с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенное
У С Т А Н О В И Л: 14 мая 2021 года заместителем прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении <...> ФИО2, согласно которому 13 апреля 2020 года по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ООО "РегионИнвест" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
УСТАНОВИЛА: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее также – ГУ МВД) обратилось в суд с иском к ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с учетом уточнения о взыскании затрат на выплату денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №... от 24 ноября 2021 года, вынесенным врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия ФИО12., должностное лицо - министр строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №02-19-33/2021-62 от 24 ноября 2021 года, вынесенным врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия ФИО3, должностное лицо - министр строительства и модернизации жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федерального казначейства по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (на дату совершения административного правонарушения замещала должность заместителя начальника отдела учета и мониторинга кредитных операций Управления кредитных рисков и мониторинга ПАО КБ
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму, законодательства об
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по , Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, указав, что истцу стало известно, что ФИО3 обратилась в суд с жалобой на
УСТАНОВИЛ: Островский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Островскому почтамту Управления Федеральной почтовой связи (УФПС) Псковской области АО «Почта России» о возложении обязанности предоставить корректирующие сведения об исключении стажа и
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился с иском к ФИО1, указав, что постановлением уполномоченного должностного лица Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от 20.11.2020, вступившим в законную силу 01.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении
установил: МИФНС России №1 по Воронежской области первоначально обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 46 265,49 рублей, в том числе: задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к
установил: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа, Управлению финансово-бюджетной политики городского округа город Воронеж о взыскании убытков, понесенных в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.
установил: Прокурор г. Краснокамска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, просил обязать Администрацию Краснокамского городского округа выделить Управлению системой образования Краснокамского городского округа в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в
УСТАНОВИЛ: прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился с названным иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №2» г.Липецка, департаменту культуры и туризма администрации г.Липецка, указывая на то, что в здании МБУ ДО «ДШИ № 2» по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАДОУ Детский сад «Солнышко» в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит: - признать должностной оклад, установленный в п.5 Трудового договора № между МБДОУ ДС «Солнышко» и ФИО1 с учетом дополнительного соглашения б/н от 29.05.2020, дополнительного соглашения №
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором просит признать незаконным неразрешение административным ответчиком в ответе от 16 декабря 2020 года № 3/207723187692 и в ответе от 29 января 2021 года № 3/217700008100 поставленного им вопроса о возврате денежных
установил: истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «МАГНУМ» (далее по тексту ООО «МАГНУМ») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести изменения в трудовой договор и трудовую книжку, взыскании заработной платы, отпускных,
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - ИФНС России по <адрес>) обратились в суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени. В обоснование предъявленных требований указали, что административный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», с требованием признать п. 3.7 Договора участия в долевом строительстве № ПРЛ-2/21/34-585И от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать денежные средства за соразмерное уменьшение покупной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному контрольному управлению <адрес> о признании незаконным пункта 2.8 представления Главного контрольного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
установила: ФИО19 осужден за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а именно в период с 5 по 30 декабря 2019 года, совершил хищение бюджетных средств муниципального образования <адрес>, составив и подписав у ИП ФИО7 документы, являющиеся основанием для
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду
