ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 21-51/2022 от 15.02.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №02-19-33/2021-62 от 24 ноября 2021 года, вынесенным врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия ФИО3, должностное лицо - министр строительства и модернизации жилищно-коммунального
Решение № 12-89/2022 от 15.02.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду
Решение № 2-391/2022 от 15.02.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Островский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Островскому почтамту Управления Федеральной почтовой связи (УФПС) Псковской области АО «Почта России» о возложении обязанности предоставить корректирующие сведения об исключении стажа и
Решение № 2[1]-222/2022 от 15.02.2022 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму, законодательства об
Решение № 2-824/2022 от 15.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по , Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, указав, что истцу стало известно, что ФИО3 обратилась в суд с жалобой на
Решение № 2-4629/2021 от 15.02.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указало, что нежилое помещение № (комната №), с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенное
Решение № 5-856/2021 от 15.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: 14 мая 2021 года заместителем прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении <...> ФИО2, согласно которому 13 апреля 2020 года по адресу:
Решение № 2-138/22 от 15.02.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа, Управлению финансово-бюджетной политики городского округа город Воронеж о взыскании убытков, понесенных в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.
Апелляционное определение № 2-5162/2021 от 15.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее также – ГУ МВД) обратилось в суд с иском к ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с учетом уточнения о взыскании затрат на выплату денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх
Решение № 2-1109/2021 от 15.02.2022 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился с иском к ФИО1, указав, что постановлением уполномоченного должностного лица Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от 20.11.2020, вступившим в законную силу 01.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-59/2022 от 15.02.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федерального казначейства по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (на дату совершения административного правонарушения замещала должность заместителя начальника отдела учета и мониторинга кредитных операций Управления кредитных рисков и мониторинга ПАО КБ
Апелляционное определение № 33-1070/2022 от 15.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Солтонского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указал, что между ИП ФИО1 и ООО «Энерго-Ресурс» ДД.ММ.ГГ заключен договор поставки угля ***.
Решение № 2А-5145/2021 от 15.02.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: МИФНС России №1 по Воронежской области первоначально обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 46 265,49 рублей, в том числе: задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к
Решение № 21-48/2022 от 15.02.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №... от 24 ноября 2021 года, вынесенным врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия ФИО12., должностное лицо - министр строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса
Решение № 2-27/2022 от 14.02.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «МАГНУМ» (далее по тексту ООО «МАГНУМ») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести изменения в трудовой договор и трудовую книжку, взыскании заработной платы, отпускных,
Решение № 2А-4544/2021 от 14.02.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, недоимки по единому налогу на вменный доход и пени.
Решение № 2А-4181/2021 от 14.02.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: МКУ "Ремстрой" обратилось в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, сославшись на то, что 16 ноября 2020 года судебным
Решение № 2-2312/2022 от 14.02.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», с требованием признать п. 3.7 Договора участия в долевом строительстве № ПРЛ-2/21/34-585И от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать денежные средства за соразмерное уменьшение покупной
Решение № 2-358/2022 от 14.02.2022 Краснокамского городского суда (Пермский край)
установил: Прокурор г. Краснокамска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, просил обязать Администрацию Краснокамского городского округа выделить Управлению системой образования Краснокамского городского округа в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в
Решение № 12-27/2022 от 14.02.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия № 25-14-40/2021 от 24 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия ФИО2
Решение № А-1192/2022 от 14.02.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - ИФНС России по <адрес>) обратились в суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени. В обоснование предъявленных требований указали, что административный
Апелляционное определение № 22-249 от 14.02.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО19 осужден за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а именно в период с 5 по 30 декабря 2019 года, совершил хищение бюджетных средств муниципального образования <адрес>, составив и подписав у ИП ФИО7 документы, являющиеся основанием для
Решение № 2-4913/2021 от 14.02.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился с названным иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №2» г.Липецка, департаменту культуры и туризма администрации г.Липецка, указывая на то, что в здании МБУ ДО «ДШИ № 2» по адресу:
Решение № 2-23/2022 от 14.02.2022 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
установил: Заместитель прокурора Хилокского района Лыгдынова А.Д. обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов МБУ ДО «Детская музыкальная школа» МР «Хилокский район». Привел
Постановление № 5-552/2022 от 14.02.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 17 января 2022 года прокурором города Великого Новгорода ФИО2 в отношении должностного лица - Главы Администрации Великого Новгорода ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации