ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2А-129/2022 от 28.02.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела специального учёта Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» ФИО2,
Решение № 2-649/2022 от 28.02.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЕАО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОГКУ «Центр по обеспечению полномочий Еврейской автономной области в вопросах гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности» о возложении обязанности
Решение № 480017-01-2022-000031-38 от 28.02.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным.
Решение № 540001-01-2021-010272-67 от 28.02.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска обратился в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, указав следующее.
Решение № 2А-2621/2021 от 25.02.2022 Томского районного суда (Томская область)
установил: Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за
Решение № 2А-177/2022 от 25.02.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, обосновав свои требования тем, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №
Решение № 100011-01-2021-019966-73 от 25.02.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 80609,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченной банковской комиссии за перевод денежных средств
Апелляционное определение № 70О0000-01-2021-000176-60 от 25.02.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Администрации Томской области от 02 июня 2020 года № 260а утвержден Порядок предоставления субсидий в целях возмещения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг в рамках реализации инвестиционных проектов (далее – Порядок).
Решение № 7/1-16/2022 от 25.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Благовещенского городского суда от 29 июня 2021 года мэр города Благовещенска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Определение № 33-1758/2022 от 25.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к государственному автономному учреждению социального обслуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Североуральска» о защите трудовых прав, полагая, что ответчиком нарушены их трудовые
Решение № 3А-1164/2021 от 25.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Решением Пермской городской Думы от 25 августа 2015 года № 150 принят Устав города Перми. Пунктом 17 статьи 38 Устава города Перми регламентирована компетенция Думы, а именно Дума в соответствии с законодательством определяет порядок установления (регулирования) органами местного
Решение № А-1/2022 от 25.02.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: государственной программой Орловской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Орловской области», утвержденной постановлением Правительства Орловской области от 16 декабря 2019 года № 689 (в редакции
Решение № 2-41(2 от 25.02.2022 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ивантеевского района Саратовской области в интересах Ивантеевского района Саратовской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к «Лагуна» и просил взыскать с ООО «Лагуна» в пользу Ивантеевского муниципального района Саратовской области сумму причиненного вреда
Решение № 2-1013/2022 от 25.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Екатеринбурга обратился в интересах муниципального образования город Екатеринбург к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Городской транспорт» о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что прокуратурой г.Екатеринбурга проведена проверка на
Постановление № 5-218/2021 от 25.02.2022 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ прокурором Барун-Хемчикского района Нурзатом Б-Б.Б. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя администрации Барун-Хемчикского кожууна Томбулак А.В. по ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение № 2А-372/2022 от 25.02.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ИНН №, о взыскании обязательных платежей и санкций, обосновав свои требования тем, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которому произведено
Решение № 7-194/202224 от 24.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля ХМАО – Югры ФИО1 от 28 апреля 2021 года должностное лицо - ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 2-1-51/2022 от 24.02.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании стоимости ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33А-10383/2021 от 24.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований указано, что на территории Усольского района имеются водные объекты, находящиеся в федеральной собственности - река 2-я Мальтинка, Курга.
Апелляционное определение № 2-1927/2021 от 24.02.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Мэрии г. Грозного и Департаменту финансов г. Грозного об обязании выплатить 20000000 рублей. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры № 3 коттеджного типа, расположенной в <...>. В подтверждение своего права он получил в
Решение № 3А-5/2022 от 24.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: администрация города Ставрополя обратилась в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Ставропольского края при
Решение № 12-58/2022 от 24.02.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области ФИО3 №36-18-12/05-2021 от 24 ноября 2021 года должностное лицо - временно исполняющего обязанности Министра образования Тверской области ФИО4 признана виновной в совершении административного
Апелляционное определение № 2-7/2021 от 24.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО СП «сельсовет Батлаичинский» Хунзахского района РД о признании незаконным установленного порядка доплаты к пенсии. В обоснование своих требований указал, что в период с27.08.2003 г. по 10.10.2010 г. он работал главой СП «сельсовет
Решение № 2А-842/2022 от 24.02.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
у с т а н о в и л: Департамент сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области (постановлением правительства Еврейской автономной области от 22.12.2020 № 515-пп управление сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области переименовано в департамент сельского хозяйства
Решение № 2-6085/2021 от 24.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: истец обратился в суд с иском, в котором просит: - взыскать за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации, ФССП России, судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю