У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела специального учёта Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к ООО «Ахметов групп» в вышеприведенной формулировке. В обосновании исковых требований указано, что 22.04.2019 между ФИО2 и ООО «Ахметов групп» заключен договор строительного подряда № 02/04. Подрядчик, в лице ООО «Ахметов групп», обязался по заданию
У С Т А Н О В И Л : Кинешемский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района об обзании устранить нарушения бюджетного законодательства.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 10.08.2021 г. она приобрела в магазине ответчика сотовый телефон Apple Iphone 11 128 GB, imei: №, стоимостью
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ прокурором Барун-Хемчикского района Нурзатом Б-Б.Б. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя администрации Барун-Хемчикского кожууна Томбулак А.В. по ст. 17.7 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 80609,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченной банковской комиссии за перевод денежных средств
установил: прокурор Ивантеевского района Саратовской области в интересах Ивантеевского района Саратовской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к «Лагуна» и просил взыскать с ООО «Лагуна» в пользу Ивантеевского муниципального района Саратовской области сумму причиненного вреда
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Благовещенского городского суда от 29 июня 2021 года мэр города Благовещенска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
установил: государственной программой Орловской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Орловской области», утвержденной постановлением Правительства Орловской области от 16 декабря 2019 года № 689 (в редакции
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, обосновав свои требования тем, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Екатеринбурга обратился в интересах муниципального образования город Екатеринбург к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Городской транспорт» о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что прокуратурой г.Екатеринбурга проведена проверка на
УСТАНОВИЛА: постановлением Администрации Томской области от 02 июня 2020 года № 260а утвержден Порядок предоставления субсидий в целях возмещения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг в рамках реализации инвестиционных проектов (далее – Порядок).
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ИНН №, о взыскании обязательных платежей и санкций, обосновав свои требования тем, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которому произведено
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к государственному автономному учреждению социального обслуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Североуральска» о защите трудовых прав, полагая, что ответчиком нарушены их трудовые
установил: Решением Пермской городской Думы от 25 августа 2015 года № 150 принят Устав города Перми. Пунктом 17 статьи 38 Устава города Перми регламентирована компетенция Думы, а именно Дума в соответствии с законодательством определяет порядок установления (регулирования) органами местного
установил: Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за
У С Т А Н О В И Л: Российская Федерация в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, исковые требования мотивировав тем, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор МКУ «Управление народного образования» Дальнереченского муниципального района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установила: ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области от 31 июля 2018 г. № 1363-п ей с 27 июля 2018 г.
установил: истец обратился в суд с иском, в котором просит: - взыскать за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации, ФССП России, судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю
УСТАНОВИЛ: В период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. заместителем главы администрации - начальником Управления градостроительства и городского хозяйства администрации ........................ ФИО1 допущено нарушение порядка и условий предоставления (расходования)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области ФИО3 №36-18-12/05-2021 от 24 ноября 2021 года должностное лицо - временно исполняющего обязанности Министра образования Тверской области ФИО4 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к ООО «ПСК «ЛЕКСА» в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 05.10.2021 ФИО2 (далее по тексту заказчик) заключил с ООО «ПСК «ЛЕКСА» (далее по тексту подрядчик) договор № 03/10.3 на поставку (монтаж) изделий из ПВХ и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области № 23-19-20/2021-419 от 01 октября 2021 года должностное лицо – замещающая должность министра социальной защиты населения Амурской области ФИО2 признана виновной в совершении административного
