ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-1-824/2022 от 28.02.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 10.08.2021 г. она приобрела в магазине ответчика сотовый телефон Apple Iphone 11 128 GB, imei: №, стоимостью
Решение № 2А-19/2022 от 28.02.2022 Хомутовского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №1 по Курской области обратилась в Хомутовский районный суд Курской области с административным иском к ФИО1 о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик в периоды времени с
Решение № 2А-741/2022 от 28.02.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по вопросам семьи и детей Томской области о признании незаконным решений об отказе в осуществлении единовременной социальной выплаты в целях частичной компенсации затрат, связанных с оплатой туристических услуг в
Решение № 2-2367/2021 от 28.02.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию округ Муром, администрации округ Муром, департаменту безопасности Владимирской области и, с учетом измененных исковых требований просит взыскать с ответчика в возмещение убытков, причиненных незаконным привлечением к
Решение № А-1/2022 от 25.02.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: государственной программой Орловской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Орловской области», утвержденной постановлением Правительства Орловской области от 16 декабря 2019 года № 689 (в редакции
Решение № 7/1-16/2022 от 25.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Благовещенского городского суда от 29 июня 2021 года мэр города Благовещенска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Определение № 33-1758/2022 от 25.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к государственному автономному учреждению социального обслуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Североуральска» о защите трудовых прав, полагая, что ответчиком нарушены их трудовые
Решение № 2А-2621/2021 от 25.02.2022 Томского районного суда (Томская область)
установил: Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за
Решение № 2А-372/2022 от 25.02.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ИНН №, о взыскании обязательных платежей и санкций, обосновав свои требования тем, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которому произведено
Решение № 100011-01-2021-019966-73 от 25.02.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 80609,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченной банковской комиссии за перевод денежных средств
Решение № 2-41(2 от 25.02.2022 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ивантеевского района Саратовской области в интересах Ивантеевского района Саратовской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к «Лагуна» и просил взыскать с ООО «Лагуна» в пользу Ивантеевского муниципального района Саратовской области сумму причиненного вреда
Апелляционное определение № 70О0000-01-2021-000176-60 от 25.02.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Администрации Томской области от 02 июня 2020 года № 260а утвержден Порядок предоставления субсидий в целях возмещения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг в рамках реализации инвестиционных проектов (далее – Порядок).
Постановление № 5-218/2021 от 25.02.2022 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ прокурором Барун-Хемчикского района Нурзатом Б-Б.Б. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя администрации Барун-Хемчикского кожууна Томбулак А.В. по ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение № 3А-1164/2021 от 25.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Решением Пермской городской Думы от 25 августа 2015 года № 150 принят Устав города Перми. Пунктом 17 статьи 38 Устава города Перми регламентирована компетенция Думы, а именно Дума в соответствии с законодательством определяет порядок установления (регулирования) органами местного
Решение № 2А-177/2022 от 25.02.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, обосновав свои требования тем, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №
Решение № 2-1013/2022 от 25.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Екатеринбурга обратился в интересах муниципального образования город Екатеринбург к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Городской транспорт» о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что прокуратурой г.Екатеринбурга проведена проверка на
Решение № 2-6085/2021 от 24.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: истец обратился в суд с иском, в котором просит: - взыскать за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации, ФССП России, судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю
Решение № 7-112/2022 от 24.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области № 23-19-20/2021-419 от 01 октября 2021 года должностное лицо – замещающая должность министра социальной защиты населения Амурской области ФИО2 признана виновной в совершении административного
Решение № 2А-842/2022 от 24.02.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
у с т а н о в и л: Департамент сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области (постановлением правительства Еврейской автономной области от 22.12.2020 № 515-пп управление сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области переименовано в департамент сельского хозяйства
Решение № 12-29/2022 от 24.02.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель Председателя Правительства Омской области, Министр строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области ЗАА признан виновным в совершении
Решение № 12-58/2022 от 24.02.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области ФИО3 №36-18-12/05-2021 от 24 ноября 2021 года должностное лицо - временно исполняющего обязанности Министра образования Тверской области ФИО4 признана виновной в совершении административного
Апелляционное определение № 2-1927/2021 от 24.02.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Мэрии г. Грозного и Департаменту финансов г. Грозного об обязании выплатить 20000000 рублей. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры № 3 коттеджного типа, расположенной в <...>. В подтверждение своего права он получил в
Решение № 3А-5/2022 от 24.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: администрация города Ставрополя обратилась в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Ставропольского края при
Решение № 12-185/2021 от 24.02.2022 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор МКУ «Управление народного образования» Дальнереченского муниципального района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 2-7/2021 от 24.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО СП «сельсовет Батлаичинский» Хунзахского района РД о признании незаконным установленного порядка доплаты к пенсии. В обоснование своих требований указал, что в период с27.08.2003 г. по 10.10.2010 г. он работал главой СП «сельсовет