У С Т А Н О В И Л А: З.Н.Н. обратился в суд с иском к Толмачевскому сельсовету Новосибирского района Новосибирской области. В обоснование требований указал, что занимал должность Главы Толмачевского сельсовета; полномочия были прекращены на основании распоряжения администрации Толмачевского
установила: прокурор Эртильского района Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о признании сделки в виде получения ФИО2 денежных средств в размере 371 000 руб. от ФИО3 и в размере 37 000 руб. от ФИО4, в результате злоупотребления должностными полномочиями, ничтожными; о
установил: Органами предварительного следствия П. обвиняется по первому эпизоду в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.286 УК РФ, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов
установила: Минсельхоз Республики Ингушетия обратился в суд с иском с уточнением исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в 2016 году в виде субсидии (гранта), в размере 1010368 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления федерального казначейства по Республике Бурятия от 24 ноября 2021г. №..., должностное лицо - министр строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Ивановской области Борздый А.С. выражает несогласие с принятыми судебными решениями.
у с т а н о в и л : Представитель ООО «ПЕРСЕЙ» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска Островской Т.В. от 28 сентября 2021 года, согласно которому ООО «ПЕРСЕЙ» признано виновным в
установил: постановлением Управления Федерального казначейства по Волгоградской области от 01 декабря 2021 года №18-34/49/2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций, обосновав свои требования тем, что на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №. Административный ответчик в
у с т ан о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании незаконным отказа в перечислении денежных средств в размере 110 000 руб., перечисленных ООО «Интайм» по платежному поручению № от
установил: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением Управления Федерального казначейства по Волгоградской области от 01 декабря 2021 года №18-34/50/2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Камчатского края в январе 2022 года проведена проверка по обращениям индивидуального предпринимателя ФИО12, генерального директора ООО «К.А.П.П.» ФИО13, генерального директора ООО «Восток-Плюс» ФИО10 о несвоевременном утверждении ФИО2ФИО8 по тарифам и ценам Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 22 декабря 2021 года, глава МО «Батаевский сельсовет» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и ему назначено административное
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Совету Министров Республики Крым, в котором просит признать незаконным бездействие Совета Министров Республики Крым по возврату залога, внесённого ею 24 декабря 2013 за ФИО7 по уголовному делу №12013130000000024 (в 2013 году - судебное
УСТАНОВИЛ: 27.10.2021 в Углегорский городской суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Сахалинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пени.
УСТАНОВИЛ: На основании приказа руководителя У. Федерального казначейства по ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГУ. Федерального казначейства по ФИО1 (далее - УФК по КБР) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка в отношении Местной администрации сельского поселения Псычох Баксанского
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления федерального казначейства по Республике Бурятия от ...г. ..., должностное лицо - министр строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком имущественного налога, однако обязанность по
УСТАНОВИЛ: Истец В.С.В. обратился в суд с названным иском к КУ Омской области "Центр учета и содержания собственности Омской области" о предоставлении жилого помещения, указывая, что относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. В обоснование иска указал, что является
установил: Административный истец Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее – ГИТ в Камчатском крае, административный истец, Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кисловодска, действующий в интересах муниципального образования города-курорта Кисловодска обратился с данным исковым заявлением, указав, что вступившим в законную силу приговором Кисловодского городского суда от ..............ФИО2 признан виновным в совершении
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее по тексту также - административный истец, налоговый орган, МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с административным иском о взыскании с
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Республиканской службы финансово-бюджетного контроля (далее – РСФБК) от 11 ноября 2021 года №** от 27 августа 2021 г. министр сельского хозяйства Республики Калмыкия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное государственное казённое учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее – ФГКУ Росгранстрой, Дирекция, учреждение) обратилось в суд с административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000
