УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском кИК МО г. Казани о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ...ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 3.17
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступило дело об административном правонарушении в отношении и.п. начальника Управления образования администрации Карагайского муниципального округа ФИО2, привлекаемой к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Прокурор Промышленного района города Ставрополя действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Детский сад комбинированного типа № 59» города Ставрополя, комитету
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Мурманска поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – министра строительства Мурманской области ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, от 19.10.2023 директору муниципального бюджетного учреждения "Центр
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом главного распорядителя бюджетных средств, предоставляющего межбюджетные трансферты, допустила нарушение порядка предоставления межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.15.3 и ст.15.14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области о признании незаконным бездействий и понуждении к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Артюшкино муниципального района Шенталинский Самарской области о признании незаконным бездействий и понуждении к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Канаш муниципального района Шенталинский Самарской области о признании незаконным бездействий и понуждении к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Васильевка муниципального района Шенталинский Самарской области о признании незаконным бездействий и понуждении к
у с т а н о в и л: Прокуратура Аллаиховского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к администрации МО «Аллаиховский улус (район)» об устранении нарушений. В обоснование заявленных требований указала, что прокуратурой района проведена проверка деятельности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области о признании незаконным бездействий и понуждении к
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея № от 30.06.2023 оператор ПЭВМ ГБУЗ РА «Молочная кухня» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса
установил: В соответствии с пунктом 4.7 плана работы КСП на 2023 год, утвержденного постановлением коллегии КСП от дата№, приказом КСП от дата№ «О проведении контрольного мероприятия» в рамках мониторинга реализации на территории <адрес> мероприятий подпрограммы «Чистая вода» государственной
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение здравоохранения «ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 4» (далее по тексту – ГУЗ «ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 4») обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ
установил: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП России ФИО2 № 598/23/98076-АП от 14 сентября 2023 года Департамент городского хозяйства мэрии г. Ярославля признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.08.2023г. в ходе проверки исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2022г. в Федеральном
установил: Томский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, Томской области в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, обратился в Советский районный суд г. Томска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томская лесная компания»
установил: ФИО2 обратилась в суд к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с РФ в лице УФК по Волгоградской области в связи с действиями судебных приставов-исполнителей Краснооктябрьского РОСП в
установил: Постановлением первого заместителя прокурора Новгородской области Россоловского П.А. от 02 октября 2023 года в отношении заместителя начальника отдела государственной поддержки отрасли министерства культуры Новгородской области ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Орловской области ФИО2 о назначении административного наказания №*** от ДД.ММ.ГГ ФИО1, занимающий должность начальника муниципального казенного учреждения «Объединенный муниципальный заказчик города Орла»,
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пензенской области от 24 апреля 2023 года N 55-19-10/2023-25, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 31 мая 2023 года, начальник Управления градостроительства и
установила: Заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска, действуя в интересах ФИО7, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавто» (далее - МБУ«СпецАвто», после переименования с 01.01.2023 – смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Спецавто»,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с административным исковым заявлением, просит: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5, выразившееся в невозврате в установленный законом срок исполнительского сбора взысканного с ФИО3, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
