у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 02 июня 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 23 июня 2021 года) Управление экономического развития администрации городского округа Архангельской области
У С Т А Н О В И Л: Истец администрация муниципального образования «город Астрахань» обратилась в суд с иском (с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к ФИО3 указав, что ответчик является собственником жилого помещения, квартиры <№> по адресу:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хоринского района Республики Бурятия обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации МО СП «Ашангинское», администрации МО «<адрес>», в котором просит обязать администрацию МО СП «Ашангинское», администрацию МО - <адрес>» в
У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к АНО «Горнолыжная база «Маяк» указав, что Сорочинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований бюджетного законодательства о в деятельности ответчика.
УСТАНОВИЛ: Выборгский городской прокурор обратился в суд исковым заявлением об обязании произвести текущий ремонт кровли, текущий ремонт фасада с восстановлением облицовочного, штукатурного, фактурного и окрасочного слоев.
У С Т А Н О В И Л А: Папка А.В. обратилась с иском к администрации города Оби Новосибирской области, просила обязать ответчика предоставить ей вне очереди на условиях специализированного найма благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим нормам, пригодное для заселения
у с т а н о в и л : В Багаевский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношение должностного лица – М.А.Н., замещающего должность заместителя главы администрации
УСТАНОВИЛ: ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по адрес обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав, что в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по адрес с .... отбывал наказание в виде лишения свободы осужденный ФИО1, .... г.р., который .... освободился и убыл по адресу: адрес
у с т а н о в и л: Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец ссылался на то, что ФИО1 на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ занимала должность государственной гражданской службы
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым требованием к ФССП России, УФССП России по Пермскому краю о взыскании за счет средств казны Российской Федерации убытков. В обоснование иска указал, что в рамках рассмотрения <данные изъяты> районным судом <адрес> гражданского дела № по иску К к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, будучи должностным лицом – председателем комиссии, осуществляющей отбор претендентов на предоставление субсидии из местного бюджета на возмещение затрат, связанных с благоустройством дворовых территорий многоквартирных домов г. Комсомольска-на-Амуре, включённых в План
установила: решением Советского районного суда города Брянска от 30 ноября 2017 года удовлетворен иск прокурора города Брянска в защиту интересов собственников жилых помещений дом № по ул. <адрес>, г. <адрес>. Суд обязал Брянскую городскую администрацию инициировать проведение
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области Ш.*** от *** Администрация Буйского муниципального района Костромской области
у с т а н о в и л: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что приказом Врио командира войсковой части № от 2 сентября 2016 г. № «О списании задолженности с истекшим сроком исковой давности в войсковой части №» была списана дебиторская задолженность перед
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, будучи должностным лицом – председателем комиссии, осуществляющей отбор претендентов на предоставление субсидии из местного бюджета на возмещение затрат, связанных с благоустройством дворовых территорий многоквартирных домов г. Комсомольска-на-Амуре, включённых в План
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Голынщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию мер по разработке, утверждению и
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ленинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию мер по разработке, утверждению и
установил: ФИО1 обратился с иском к специализированному государственному бюджетному учреждению «Волгоградский лесопожарный центр» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ковыльского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию мер по разработке, утверждению и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, будучи должностным лицом – председателем комиссии, осуществляющей отбор претендентов на предоставление субсидии из местного бюджета на возмещение затрат, связанных с благоустройством дворовых территорий многоквартирных домов г.Комсомольска-на-Амуре, включённых в План
установила: Егорьевский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №7 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Московской области и Управлению Федеральной
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Управления Федерального казначейства по <адрес> от 02.06.2021г. по делу №, указав в обоснование своих доводов, что на основании данного постановления он был признан виновным в
установил: МБУ «Служба сноса и расселения» ГО адрес РБ, ФИО1 обратились в суд с административным иском к администрации ГО адрес РБ о признании незаконным и подлежащим отмене акта от дата№... ВП – 2020 и представления от дата№... ВП – 2020. Считают указанные акты незаконными, поскольку
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, Министерству финансов Республики Калмыкия о возмещении убытков, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 2017 г. истец принял участие в объявленном Министерством по земельным и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 32 376 рублей 00 копеек.
