ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № 5-227/20 от 01.06.2020 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо, глава администрации Большемечетновского сельского поселения ФИО1 27.12.2019 года по адресу: х. Большемечетный Семикаракорского района Ростовской области, ул. Советская, д. 4, являясь получателем средств областного бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты,
Решение № 2-756/20 от 01.06.2020 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО2 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Законъ" о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ответчику для оказания юридических услуг по вопросу <данные изъяты> в связи с этим
Кассационное определение № 88А-9834/20 от 01.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Федерального казначейства по Московской области (далее Управление, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-1388/20 от 01.06.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Кирова о возложении обязанности организовать работы по обустройству тротуаров, указывая, что он совместно с семьей проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием тротуара жителям <адрес> приходится
Решение № 2-1144/20 от 01.06.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Тверской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-12481/20 от 01.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Чехов Московской области об обязании выделить средства из бюджета для обеспечения ее несовершеннолетних детей <данные изъяты>., бесплатным питанием (завтраки, обеды) с сентября 2019 года и на период обучения в
Решение № 2-913/20 от 01.06.2020 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Минераловодского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «МУП ЖКХ» об обязании в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ в соответствии со Сводом
Решение № 2А-755/20 от 01.06.2020 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец Федеральное казенное учреждение «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 5 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее - ФГКУ «Специальное управление
Решение № 2-1740/20 от 29.05.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
Решение № 2-764/20 от 29.05.2020 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Кстовский городской суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. Между Истцом и Ответчиком заключен договор Аренды земельного участка (номер обезличен) от (дата обезличена), указанный договор зарегистрирован в райкомземе Кстовского района
Решение № 2(2)-120/20 от 29.05.2020 Приволжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Резонанс», в лице конкурсного управляющего ФИО2, о взыскании заработной платы и штрафных санкций за несоблюдение действующего законодательства, мотивируя свои требования тем, что он работал в организации ООО
Решение № 2-1749/20/660060-01-2020-000003-77 от 29.05.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества) обратился в суд с иском к прокурору Шалинского района о восстановлении пропущенного срока, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, отсрочке исполнения решения суда. В обоснование своих требований истец указал,
Решение № 2-477/20 от 29.05.2020 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ, ФКУ "УФО МО РФ по <адрес>" о возврате излишне оплаченных средств. В обоснование иска указал, что
Апелляционное определение № 2-893/19 от 29.05.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, главе Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения о
Решение № 2-144/20 от 29.05.2020 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Мой» о взыскании суммы на устранение недостатков, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ООО «Мой» был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик
Апелляционное определение № 33-7801/20 от 29.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с Российской
Решение № 12-295/20 от 29.05.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместитель руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО3 №20-001/ДЛ/18 от 28.02.2020 исполняющая обязанности руководителя государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Централизованная бухгалтерия учреждений образования»
Решение № 2-1795/20 от 29.05.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-1190-2020 от 29.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Полярнозоринский» (далее - Межмуниципальный отдел МВД РФ «Полярнозоринский») и Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее - УМВД РФ по МО) обратились в суд с заявлением
Решение № 2-368/20 от 29.05.2020 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, административной комиссии Липецкого муниципального района Липецкой области о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указала, что постановлениями административной комиссии
Решение № 12-38/20 от 28.05.2020 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника юридического отдела <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ (в
Апелляционное определение № 33-1881/20 от 28.05.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор ХМАО-Югры, действующий в интересах субъекта Российской Федерации - Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил взыскать с МВА в порядке регресса, в пользу Департамента финансов ХМАО-Югры, оплаченные ООО
Решение № 2А-1241/20 от 28.05.2020 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТФИО3 об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Решение № 2-2255/20 от 28.05.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты Алтайского края, КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о признании незаконным решения, обязании включить в проект Указа Губернатора Алтайского края на звание «Ветеран труда».
Определение № 2-246/19 от 28.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация Берёзовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту - Администрация Берёзовского района, Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании предоставленной субсидии.