ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 33-1388/20 от 01.06.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Кирова о возложении обязанности организовать работы по обустройству тротуаров, указывая, что он совместно с семьей проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием тротуара жителям <адрес> приходится
Решение № 2-120/20 от 01.06.2020 Пронского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Пронскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Рязанской области, Управлению Федерального казначейства по Пронскому району Рязанской области о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного
Решение № 2А-755/20 от 01.06.2020 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец Федеральное казенное учреждение «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 5 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее - ФГКУ «Специальное управление
Постановление № 5-227/20 от 01.06.2020 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо, глава администрации Большемечетновского сельского поселения ФИО1 27.12.2019 года по адресу: х. Большемечетный Семикаракорского района Ростовской области, ул. Советская, д. 4, являясь получателем средств областного бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты,
Постановление № 5-262/20 от 01.06.2020 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокуратурой города Оренбурга, в рамках проверки соблюдения требований законодательства о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, бюджетного законодательства, в Управлении жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга (далее УЖКХ
Решение № 2-1144/20 от 01.06.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Тверской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Решение № 2-83/20 от 01.06.2020 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Коммерческий банк «Интеркоммерц» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 21-206/20 от 01.06.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике № от 13 января 2020 года глава администрации Красноармейского района Чувашской Республики ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-1795/20 от 29.05.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
Решение № 2-368/20 от 29.05.2020 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, административной комиссии Липецкого муниципального района Липецкой области о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указала, что постановлениями административной комиссии
Решение № 2-1749/20/660060-01-2020-000003-77 от 29.05.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества) обратился в суд с иском к прокурору Шалинского района о восстановлении пропущенного срока, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, отсрочке исполнения решения суда. В обоснование своих требований истец указал,
Апелляционное определение № 33-1190-2020 от 29.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Полярнозоринский» (далее - Межмуниципальный отдел МВД РФ «Полярнозоринский») и Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее - УМВД РФ по МО) обратились в суд с заявлением
Решение № 2-477/20 от 29.05.2020 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ, ФКУ "УФО МО РФ по <адрес>" о возврате излишне оплаченных средств. В обоснование иска указал, что
Апелляционное определение № 2-893/19 от 29.05.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, главе Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения о
Решение № 2-764/20 от 29.05.2020 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Кстовский городской суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. Между Истцом и Ответчиком заключен договор Аренды земельного участка (номер обезличен) от (дата обезличена), указанный договор зарегистрирован в райкомземе Кстовского района
Решение № 2(2)-120/20 от 29.05.2020 Приволжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Резонанс», в лице конкурсного управляющего ФИО2, о взыскании заработной платы и штрафных санкций за несоблюдение действующего законодательства, мотивируя свои требования тем, что он работал в организации ООО
Решение № 2-1740/20 от 29.05.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-7801/20 от 29.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с Российской
Решение № 12-295/20 от 29.05.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместитель руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО3 №20-001/ДЛ/18 от 28.02.2020 исполняющая обязанности руководителя государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Централизованная бухгалтерия учреждений образования»
Решение № 2-144/20 от 29.05.2020 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Мой» о взыскании суммы на устранение недостатков, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ООО «Мой» был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик
Решение № 2-414/20 от 28.05.2020 Саянского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: прокурор города Саянска Иркутской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц предъявил иск к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о присуждении к исполнению обязанности устранить нарушения, допускаемые при проведении технического осмотра
Решение № 2-2255/20 от 28.05.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты Алтайского края, КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о признании незаконным решения, обязании включить в проект Указа Губернатора Алтайского края на звание «Ветеран труда».
Решение № 12-63/20 от 28.05.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Калининградской области ФИО2 от 21 ноября 20190 года № 35-24-28/22-2019 должностное лицо - руководитель Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1
Решение № 2-626/20 от 28.05.2020 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заволжского района г.Твери, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 2 000 рублей, полученную в качестве взяток, в доход Российской Федерации.
Постановление № 5-173/20 от 28.05.2020 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Председатель Контрольно-счетного органа Амурского муниципального района (далее - КСО) ФИО2 направила в Амурский городской суд для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица начальника управления по обеспечению и