установил: администрация Города Томска обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 251742,99 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к председателю комитета Государственного Собрания по бюджетной, налоговой, инвестиционной политике и имущественным отношениям ФИО5, Государственному Собранию - Курултай Республики Башкортостан (далее Курултай РБ, Госсобрание РБ, ответчик), в
у с т а н о в и л а: Российская Федерация в лице Федеральной таможенной службы России (далее – ФТС России) обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2018 с Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 10 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Левобережного районного суда города Воронежа от 22 ноября 2019 года, должностное лицо - начальник отдела учета и
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20 ноября 2019 года в отношении заместителя руководителя председателя МУ «Комитет городского хозяйства администрации г. Улан-Удэ» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Егорьевский» обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого с учетом уточнений от 16.12.2019 г. указал, что 26.11.2019 года председатель кооператива получил в администрации Благовещенского района
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Вяземского района Хабаровского края в интересах Вяземского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с иском к Ивачеву Н.В. о возмещении ущерба в сумме 337 037 рублей в доход бюджета Вяземского муниципального района Хабаровского края.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 24 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда города Воронежа от 04 декабря 2019 года, должностное лицо - главный бухгалтер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 февраля 2017 г. с муниципального образования город Мичуринск Тамбовской области – городской округ в его пользу взыскано *** руб.
у с т а н о в и л : Прокурор Ярославского района Ярославской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с данным иском к ФИО2, Департаменту агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального
ус т а н о в и л : истец ФИО2 и его представитель ФИО3, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона «AppleiPhoneSЕ 32GbSpacegrey», серийный №,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> заместитель директора Федерального казенного учреждения здравоохранения «Астраханская противочумная
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 7 ноября 2019 г. № 82-пр-2019 экономист 1 категории по материально-техническому снабжению отделения хозяйственного обеспечения отдела обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом
установил: Администрация Воскресенского муниципального района (далее – администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Воскресенскому РОСП УФССП по России по Саратовской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора возбужденного на основании постановления
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Старокулаткинского района Ульяновской области в интересах Российской Федерации, Ульяновской области, муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО1, уточненным в ходе рассмотрения
у с т а н о в и л: А.С.В. (далее истец, Заказчик, Покупатель) обратился в суд с иском к ИП И.Е.П. (деле ответчик, Продавец) о завершении работ, устранении недостатков выполненной работы, возмещении законной неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ, судебных расходов, штрафа.
установил: ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать денежные средства содержавшихся под стражей лиц, поступившие на лицевой счет учреждения в 2013-2016 г.г., и не востребованные владельцами до настоящего времени, бесхозяйными и
У С Т А Н О В И Л: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что прокуратурой района проведен анализ исполнения бюджетного законодательства, по результатам которой установлено, что в настоящее время в муниципальном
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПолиАРТ» (далее - ООО «ПолиАРТ», Общество) об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку, взыскании заработной платы за период с 01 января 2017 года по
У С Т А Н О В И Л: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что прокуратурой района проведен анализ исполнения бюджетного законодательства, по результатам которой установлено, что в настоящее время в муниципальном
У С Т А Н О В И Л: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что прокуратурой района проведен анализ исполнения бюджетного законодательства, по результатам которой установлено, что в настоящее время в муниципальном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Архангельский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, мотивируя тем, что он является стороной (должником) исполнительного производства № от 07.11.2011, возбужденного отделом судебных приставов по г. Когалыму.
