ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-117/19 от 13.02.2020 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее – УФК по Курганской области) № 43-34-25/2019/45 от 24.12.2019 должностное лицо – генеральный директор Акционерного общества «Далур» (далее – АО «Далур», Общество) ФИО1 признан
Постановление № 5-2/20 от 12.02.2020 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 05 ноября 2019 года инспектором отдела контроля расходов бюджета в хозяйственной сфере Счетной палаты Республики Саха (Якутия) ФИО4 в отношении главы МО «Усть-Янский улус (район)» ФИО3 составлен протокол № 186 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ,
Постановление № 5-3/20 от 12.02.2020 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 05 ноября 2019 года инспектором отдела контроля расходов бюджета в хозяйственной сфере Счетной палаты Республики Саха (Якутия) ФИО3 в отношении главы МО «Усть-Янский улус (район)» ФИО4 составлен протокол № 185 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ,
Решение № 7-11/20 от 12.02.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением судьи Боханского районного суда Иркутской области от 9 декабря 2019 г. главный бухгалтер администрации муниципального образования «Боханский район» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.14 Кодекса Российской
Решение № 3А-149/202012 от 12.02.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 12-61/20 от 12.02.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №72 Волгоградской области 10 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей за то,
Постановление № 5-4/20 от 12.02.2020 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 05 ноября 2019 года инспектором отдела контроля расходов бюджета в хозяйственной сфере Счетной палаты Республики Саха (Якутия) ФИО4 в отношении главы МО «Усть-Янский улус (район)» ФИО3 составлен протокол № 184 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ,
Апелляционное определение № 33-2746/20 от 12.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, в котором просило о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в нежилом помещении в период с 01.04.2016 по 31.08.2018 в
Решение № 2-58/20 от 12.02.2020 Тляратинского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к Собранию депутатов МО «сельсовет <адрес>» Бежтинского участка (далее – СД «сельсовет <адрес>» Бежтинского участка) и администрации МО «сельсовет <адрес>» о взыскании задолженности по заработной
Решение № 2-77/20 от 12.02.2020 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ОГИБДД Отд. МВД России по <адрес> о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение № 7.1-103/20 от 12.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 10 декабря 2019 года начальник отдела координации работ отраслей ЖКХ, архитектуры, строительства, транспорта, энергетики и связи Администрации Милютинского района, главный архитектор ФИО1 признан виновным в
Решение № 2-501/20 от 12.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области (далее Главное управление МЧС России по Ульяновской
Решение № 2-386/2020КОПИ от 12.02.2020 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Федеральной таможенной службы обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 4125,00 рублей.
Решение № 12-108/20 от 12.02.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №3 от 25.12.2019 года о привлечении ее как должностного лица – заместителя главного бухгалтера – начальника финансовой службы объединенной бухгалтерии
Решение № 12-9/20 от 12.02.2020 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Должностное лицо- Глава <Адрес>ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от ДатаНомер заместителя начальника контрольного управления <Адрес>ФИО2 о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 Кодекса
Решение № 12-61/20 от 11.02.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л : Постановлением Управления Федерального казначейства по г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ директор Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2
Решение № 2-253/20 от 11.02.2020 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФССП России, УФССП России по Самарской области о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него с супругой была
Решение № 0030003-01-2019-008838-74 от 11.02.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа РБ (далее - УСРДИС Администрации г. Уфы, Управление) обратилось в суд к указанным ответчикам со следующими исковыми требованиями (с учетом уточнений и частичного отказа Управления от иска):
Решение № 030003-01-2019-007535-06 от 11.02.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа РБ (далее - УСРДИС Администрации г. Уфы, Управление) обратилось в суд к указанным ответчикам со следующими исковыми требованиями (с учетом уточнений):
Решение № 030003-01-2019-008838-74 от 11.02.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа РБ (далее - УСРДИС Администрации г. Уфы, Управление) обратилось в суд к указанным ответчикам со следующими исковыми требованиями (с учетом уточнений):
Решение № 7-25/20 от 11.02.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления контроля закупок департамента экономики ЯНАО ФИО2 от 05 ноября 2019 года должностное лицо - генеральный директор МКУ «Салехардская дирекция единого заказчика» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-16/20 от 11.02.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия №02-19-34/2019-26 от 17.10.2019г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 на основании
Апелляционное постановление № 22К-185/20 от 11.02.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Заместитель руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан (далее-УФК по РД) Т.И обратился в Советский районный суд г.Махачкалы с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя по особо важным делам первого
Апелляционное определение № 2-1945/19 от 11.02.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ "Дружба" обратилось в суд с иском к администрации г.Коврова Владимирской области о взыскании убытков в размере 20000 руб. за счет казны муниципального образования г.Коврова Владимирской области в связи с необоснованным привлечением к административной ответственности.
Решение № 2-6208/19 от 11.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к администрации <адрес>, МБОУ «СОШ №» о возложении обязанности, указав, что в ходе проведенной проверки установлено,