У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Департамента охраны окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 от 18 сентября 2019 года № 716/2019 назначено администрации МО
установил: прокурор Вельского района Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов МО «Вельское» к администрации МО «Вельское» о признании решения о возложении функций органа внутреннего финансового контроля на председателя контрольно-счетного органа
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных Приставов России, Белореченскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Республике Бурятия, просила обязать ответчиков предоставить ей автомобиль марки «Лада Грант» (Седан) стоимостью 439 900 руб. - аналог автомобиля «ВАЗ - 2109», либо
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от 10.12.2019 года по делу №5-115/2019 должностное лицо - ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Министерства внутренних дел России г. Костомукше о взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО УФСКН по г. Костомукша ФИО11 в отношении истца возбуждено уголовное дело № по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности помощника машиниста электровоза с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: в адрес Тамбовского гарнизонного военного суда поступил протокол об административном правонарушении от 25 декабря 2019 года №, в отношении помощника командира войсковой части по финансово-экономической работе – главного бухгалтера объединенной бухгалтерии войсковой части № старшего
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском (с учетом имеющихся уточнений) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 29750 руб., пени в размере 104,38 руб., мотивируя свои требования тем, что административный
у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 30.11.2019 г. возвращен протокол № 34-АП от 25.11.2019г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.15 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении
установил: Прокурор Московского района г.Твери обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Жилищно-строительному кооперативу №59 о возложении обязанности по регистрации в ГИС ЖКХ и размещении информации.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику «АТБ» (ПАО), в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика: проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга за период времени с 19.07.2019 года по 28.11.2019 год в размере 101 972,60 руб., а
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю от 28 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 января 2020 года, генеральный директор федерального казенного
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов, пени, указывая, что административный ответчик в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, плательщиком налога на имущество в
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федерального казначейства по Амурской области № 23-19-20/2019-193 от 25 сентября 2019 года министр экономического развития и внешних связей Амурской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд <.........> правового департамента <.........>ФИО2 от ДД.ММ.ГГ., должностное лицо – заместитель главы администрации Находкинского городского округа ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОЛРР по Дмитровскому району Главного управления Росгвардии по Московской области ФИО2<данные изъяты> от 23.10.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом выявлено, что на основании постановления главы г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 вступил в должность главы муниципального образования г.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с
установил: ФИО1, будучи должностным лицом – <данные изъяты> №26 «Улыбка», (далее – МАДОУ «Детский сад №26»), 31 декабря 2018 года в 18 час. 00, по адресу: <адрес>А, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.15.5-1 КоАП РФ, по признаку – невыполнения
у с т а н о в и л: Богородицкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района Тульской области по вышеизложенным основаниям.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 дважды совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов организаций и государства, при следующих обстоятельствах.
установил: 15 ноября 2019 года главным инспектором отдела контроля расходов бюджета по социальной сфере и бюджета ТФОМС Счетной палаты Республики Саха (Якутия) Г. на объекте ГБУ РС (Я) «********» (далее – Учреждение) в ходе проведения контрольных мероприятий по итогам инвентаризации продуктов
у с т а н о в и л : ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КРФоАП (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов) с назначением административного наказания в виде
установил: МрИФНС России №11 по Самарской области обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 чу о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица и земельному налогу. Заявитель указывает, что ФИО1 принадлежит следующее имущество:
