установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> г. Красноярска А.А. Василенко возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - исполнительного директора Дирекции по <адрес> ООО УК «Жилищные системы
у с т а н о в и л: Прокурор Наримановского района Астраханской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что прокуратурой района проведена
у с т а н о в и л: 12 декабря 2023 года постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда заместитель главы администрации Центрального района Волгограда ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском о возложении обязанности по обеспечению финансирования и по приведению в соответствие с требованиями закона комплексной системы безопасности здания Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, г.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля марки «Субару Легаси Аутбек», государственный
установил: Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие администрации Казанского сельского поселения Кавказского района по организации внутреннего муниципального финансового контроля в сфере
УСТАНОВИЛ: \, действуя в интересах субъекта Российской Федерации- \, муниципального образования- Вачского муниципального округа \ обратился в суд с иском к Ж. об обязании в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Федеральную налоговую службу по месту
УСТАНОВИЛ: \, действуя в интересах субъекта Российской Федерации- \, муниципального образования- Вачского муниципального округа \ обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Федеральную налоговую службу по месту
УСТАНОВИЛ: \, действуя в интересах субъекта Российской Федерации- \, муниципального образования- Вачского муниципального округа \ обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Федеральную налоговую службу по месту
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ№ начальник ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Астраханской области» ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500000 рублей, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу
у с т а н о в и л: согласно представленных материалов дела должностное лицо Глава администрации муниципального образования «Муромцевское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области ФИО1 в поселке Муромцево Судогодского района Владимирской области, улица Садовая, дом 25, в нарушении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в настоящий момент в
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в
установил: Директор МБОУ СОШ № ФИО1 обратилась с административным иском к Красноармейскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю об освобождении от взыскания исполнительного сбора.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в
установил: 13 октября 2022 года главным распорядителем бюджетных средств муниципального образования Кандалакшский район в лице должностного лица - главы администрации муниципального образования Кандалакшский район ФИО1 по месту нахождения исполнения обязанностей: <...>, в нарушение п. 3.3.3
установил: ПАО «РОСБАНК» (далее – истец, Банк) обратился в суд с указанным выше иском к Администрации г. Воткинска, МТУ Росимущества по УР и Кировской области, ФИО4 ФИО14, Тополевой ФИО15, ФИО7 ФИО16 о расторжении кредитного договора №246114TU14O0010000EX от 21.02.2014 года, взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 являясь Главой ФИО1 <адрес> и получателем средств областного бюджета (субсидии), в срок до ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил использование средств субвенции, из областного бюджета в рамках реализации государственной программы <адрес> «Развитие образования в <адрес>»,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МУ МВД России «Орское» в котором просит обязать ответчика вернуть излишне уплаченный штраф в размере 30 000 руб., а также взыскать с МУ МВД РФ «Орское» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 руб.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Орловской области № от 14 сентября 2023 года ФИО1, занимающий должность начальника муниципального казенного учреждения «Объединенный муниципальный заказчик города Орла» (далее по тексту МКУ «ОМЗ города Орла»,
установил: 18 января 2024 года в соответствии с приказом Счетной палаты Республики Саха (Якутия) №01-04/40 от 26.09.2013 г. инспектором отдела контроля расходов бюджета на государственные вопросы ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> Республики ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 и <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области НОМЕР от 5 сентября 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.37 КоАП РФ, в отношении ФИО8 прекращено на основании п.1 ч.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Врио начальника отдела –старшего судебного пристава СОСП по Омской области ГМУ ФССП России П.А.П. № №-АП от ДД.ММ.ГГГГ департамент строительства Администрация города Омска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
