УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Тындинского районного суда Амурской области от 17 ноября 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – и.о. главы администрации города Тынды ФИО2 прекращено на
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени.
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России) обратилось в суд с
установил: Министерство финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения заочного решения Камышинского городского суда Волгоградской области от 7 февраля 2023 г. путем указания в исполнительном документе в графе
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Саяногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Саяногорск, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г.Саяногорска об обязании осуществить финансирование затрат на выполнение мероприятий
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, по основаниям, что 21.01.2022 между АО «Омскоблводопровод» и КУ «Хозяйственное управление Администрации Алексеевского сельского поселения Москаленского муниципального района» (далее - КУ «Хозяйственное управление») в лице директора
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на неисполнение решения Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по
установил: постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 27.01.2023 №5-7/2023, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2023 №12-287/2023, глава местной администрации внутригородского муниципального образования поселок
установила: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Байдам» (далее – ООО «Байдам») с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что ООО
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России .............. по .............. обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму 715 руб. 04 коп., в обоснование которого указано, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной
УСТАНОВИЛА: Административный истец УФНС России по Калининградской области обратился в суд с указанным административным иском к Белоконю А.П., в обоснование заявленных требований указав, что последний является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и в соответствии с
установила: Управление Федеральной налоговой службы России по Курской области (далее - УФНС России по Курской области, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 27.08.2020 (гражданское дело № 2-224/2020) на администрацию муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (далее – Администрация) возложена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Бельского муниципального округа Тверской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 137266,42 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2022 года по 6 марта 2023 года в размере
установил: Прокурор Темниковского района Республики Мордовия обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением старшего инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия, заместителя начальника государственного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Свечинского района Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Свечинского муниципального округа Кировской области указывая, что прокуратурой Свечинского
установила: Приморский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю, ГУФСИН
установил: Прокурор Нукутского района обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведен мониторинг состояния законности в сфере обеспечения открытости о деятельности муниципальных учреждений Нукутского района. Согласно статье 120 Гражданского кодекса Российской
установил: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к ответчику Ефимовское потребительское общество о признании противоправными действий
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ярославской области ФИО1НОМЕР от 25.10.2023 ФИО4, как директор Федерального государственного бюджетного учреждения Профессиональная образовательная организация «Государственное училище (техникум)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Бежаницкого района Псковской области Васильев Г.С., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «...... средняя школа» о возложении обязанности совершить действия по
установил: ФИО1, являвшийся Генеральным директором ООО «...», признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (далее – УФНС России по Псковской области либо Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, пени и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Минусинска обратилась в суд с административным иском к МОСП по ИНХ по г.Красноярску об освобождении от взыскания исполнительского сбора, мотивируя свои требования тем, что решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на администрацию
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Минусинска обратилась в суд с административным иском к МОСП по ИНХ по г.Красноярску об освобождении от взыскания исполнительского сбора, мотивируя свои требования тем, что решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на администрацию
