установил: Постановлением заместителя руководителя управления Федерального казначейства по Костромской области ФИО2№ от 13 мая 2019 г. в отношении начальника управления Министерства юстиции РФ по Костромской области ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекращено производство по делу об
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 900 000 руб. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отбывал наказание в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором, в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: признать долговые обязательства по договору целевого жилищного займа <номер обезличен> от 08.08.2014 г. на сумму 1 163 695,84 (один миллион сто шестьдесят три тысячи шестьсот девяноста пять) рублей,
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из Контрольно-счетной палаты Волгоградской области поступил административный материал в отношении председателя комитета по строительству администрации Волгограда ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ главный бухгалтер ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 КоАП РФ, и подвергнута
установил: Определением мирового судьи судебного района «район имени <адрес>» судебного участка №, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания»
УСТАНОВИЛ: 24.04.2019 в 15 часов 00 минут юридическим лицом КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» на автодороге Крутинка-Новокарасук допущено нарушение требований п. 5.2.4 и п. 6.3.1 ГОСТа 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному
установила: Администрация МОГО «Ухта» обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 28.01.2019 о взыскании исполнительского сбора в размере 50 тысяч рублей по исполнительному производству,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Среднеканского района обратился в суд с настоящим исковым заявлением в защиту прав и законных интересов муниципального образования «Среднеканский городской округ», указав в обоснование требований, что проверкой установлено, что Администрацией Среднеканского городского
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России № 9 по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № от 24.06.2019г., составленному аудитором Контрольно-счетной палаты Ростовской области ФИО3, в соответствии с частью 1 статьи 28.2 и пунктом 3 части 5 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в отношении директора МКУ г.Шахты
УСТАНОВИЛ: в ходе внеплановой камеральной проверки, проведенной министерством финансов Ростовской области в Администрации Маньковского сельского поселения на основании приказа министерства финансов Ростовской области от 12.04.2019 № 66 по вопросам соблюдения условий предоставления (расходования)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора г. Норильска Красноярского края Гутаев Х.А. обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г.Норильска Красноярского края проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении муниципальных услуг, установлено, что
установил: ФИО1 обратился с административным иском по тем основаниям, что администрацией Петрозаводского городского округа до сих пор не исполнено решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от (...) о возложении обязанности предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия вынес постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 15.15.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде уплаты административного штрафа в размере 10 000 рублей за
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, в котором просит, с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с последнего денежную компенсацию за фактически произведенные
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора в г. Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель ФИО3 от 06.06.2019 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.8 КоАП РФ в отношении ООО «А2», на основании п.1 ч.1 ст. 24.5
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательному комплексу «ОгарёвПлаза» (далее – ООО ТРК «ОгарёвПлаза») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 70303 руб. 56 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы с
установил: постановлением зам.руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО4 от 06.05.2019 по делу об административном правонарушении №7-07/2019, предусмотренном ч.1 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 54593 руб., неустойку за неисполнение требования о возврате стоимости товара за период с 01.03.2019 г. по 20.03.2019 года в размере10 372,67
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кореновского района обратился с административным иском в суд к административному ответчику администрации Братковского сельского поселения, о признании незаконным бездействия, выразившееся в отсутствии разработки и утверждении программы гармонизации межнациональных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1, вынесенным 19.03.2018г., ГАУ МО «Издательский дом «Подмосковье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой Оренбургского района Оренбургской области проведена проверка исполнения бюджетного законодательства в деятельности администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарбагатайского района Республики Бурятия, обращаясь в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов муниципального образования «Тарбагатайский район», просит взыскать с главы муниципального образования «Тарбагатайский район» ФИО1 сумму неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: А.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о признании незаконным решения от 03.04.2019г. об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании за истцом с 03.04.2019г. право на присвоение звания