установила: ФИО1 обратился с указанным иском к Министерству внутренних дел России, указав, что он замещал должность государственной гражданской службы - заместителя руководителя территориального органа - начальника отдела кадрового обеспечения УФМС России по Свердловской области, являлся членом
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что 06 июня 2014 г. заключил с ответчиком договор №39а-2/Ж/4/4/2-432 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО2, будучи главой Николаевского сельского поселения Успенского района, совершила умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: согласно постановлению судьи, глава городского округа Верхняя Тура ФИО1, являясь главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, нарушил условия их предоставления.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к «Научно-исследовательскому институту сельского хозяйства и экологии Арктика» в лице филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения
установил: Вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 как ректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет физической культуры и спорта» признан виновным в утверждении
установил: согласно постановлению судьи, глава городского округа Верхняя Тура ФИО1, являясь главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, нарушил условия их предоставления.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике ФИО3 № 19-19/8 от 20 марта 2019 г. должностное лицо – генеральный директор ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» ФИО2 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ. временно исполняющим обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан И.С.Ф. вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № о признании должностного лица заведующую
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан ФИО8 № 21-16/2018-54 от 28 января 2019 года должностное лицо- начальник отдела финансового, правового и кадрового обеспечения Территориального органа Федеральной службы по надзору в
установил: постановлением первого заместителя министра финансов Астраханской области ФИО2 от 19 ноября 2018 года директор МКУ «Центр социально-культурного развития Наримановского района» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 20 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 марта 2019 года и решением судьи Тамбовского областного суда от 10 апреля
установил: прокурор Центрального района города Тулы обратился в суд с административным иском в интересах неопределённого круга лиц по вышеизложенным основаниям, в котором просит признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кубера» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 164 643,86 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы – 10 322,69 руб., компенсации морального вреда – 10 000 руб., мотивируя свои требования тем, что на
УСТАНОВИЛ: 27 декабря 2018 года руководитель Агентства по обращению с отходами Камчатского края (далее – Агентство по обращению с отходами Камчатского края, Агентство) ФИО1 в <...>, допустил нарушение условий предоставления субсидий, выразившееся в том, что Агентством по обращению с отходами
установил: прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СТН», просит суд признать незаконным бездействие ООО «СТН», выразившееся в непредоставлении в налоговый орган сведений о среднесписочной численности
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Ярославский областной суд с административным исковым заявлением к мэрии г. Ярославля о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л: Главный бухгалтер главной бухгалтерии УФСИН России по Республике ФИО1 А.А.обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления федерального казначейства по Республике ФИО1ФИО6 от 13.05.2019г. №, которым она была признана виновной в совершении
установил: постановлением и.о.начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО «Золотые фрукты Крыма» ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.15.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан Нарижного ФИО10 № 21-16/2018-55 от 28 января 2019 года должностное лицо- начальник отдела финансового, правового и кадрового обеспечения Территориального органа Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю» обратилось в суд к ФИО11, ФИО9 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что ФИО11 в органах внутренних дел работал с ДД.ММ.ГГГГ. В занимаемой должности -ФИО12- находился с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, к ФИО7, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ФИО7, умерший <Дата обезличена>
