ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 33-1250 от 03.07.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Прокурор Макарьевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОГБУ «Костромская база охраны лесов», Департаменту лесного хозяйства Костромской области об устранении нарушений законодательства о противопожарной безопасности в лесах и
Решение № 2-474/19 от 03.07.2019 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция» (далее – филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «ЛАЭС») обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба причинённого ущерба,
Апелляционное определение № 33-1649/19 от 03.07.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: прокурор города Черногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Черногорска об обязании совершить действия по ремонту и реконструкции тепловых сетей.
Решение № 580004-01-2019-000205-04 от 02.07.2019 Бековского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также в интересах муниципального образования «Бековский район» в лице Собрания представителей, обратился в суд с иском к администрации Бековского района
Решение № 2-37/19 от 02.07.2019 Свободненского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральным казенным учреждением «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК Восточного военного округа») в лице представителя ФИО1 в Свободненский гарнизонный военный суд подано исковое заявление о взыскании с Молчана излишне начисленного и
Апелляционное определение № 33А-4928/19 от 02.07.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что на основании распоряжения министра имущественных отношений Иркутской области ФИО3 № 29 от 06.04.2018 в период с 15.05.2018 по 16.05.2018 должностными лицами отдела организации регионального государственного надзора в области защиты
Приговор № 1-51/19 от 02.07.2019 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: На основании с ч.1 ст.32 Устава муниципального образования Паньковское сельское поселение Кадыйского муниципального района Костромской области принятого Решением Совета депутатов муниципального образования Паньковское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции решений Совета
Приговор № 1-52/19 от 02.07.2019 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: В соответствии с ч. 1 ст. 32 Устава муниципального образования Паньковское сельское поселение Кадыйского муниципального района Костромской области принятого Решением Совета депутатов муниципального образования Паньковское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции решений Совета
Решение № 72-225/19 от 01.07.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее УФК по Курганской области) ФИО2 от 26 декабря 2018 г. главный бухгалтер бухгалтерии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кургану (далее – УМВД России по
Решение № 2-773/19 от 01.07.2019 Холмского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФР по Холмскому району Сахалинской области (Межрайонное) о признании незаконным отказа в оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, возложении обязанности оплатить проезд к месту проведения отдыха и обратно, указав, что с 2018 года является
Решение № А-3435/19 от 01.07.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФКУ «Управление Федеральных автомобильных дорог «Черноморье» обратилось в суд с административным исковым заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов г.Сочи УФССП РФ по Краснодарскому краю, Управлению ФССП РФ по Краснодарскому краю, в котором просит суд признать незаконным и
Постановление № 4А-570/19 от 01.07.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № 68ЮЛ-18 от 20 декабря 2018 года, составленному контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю ФИО2, и
Приговор № 1-57/19 от 01.07.2019 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила халатность, т.е. ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, а также существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства
Постановление № 5-233/19 от 01.07.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении Контрольно-счетной палатой Ростовской области планового контрольного мероприятия в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что и.о.главы администрации Романовского сельского поселения ФИО1 допустил нецелевое использование
Постановление № 4А-41/19 от 01.07.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района от 30 марта 2019 года директор Областного государственного казенного учреждения «Ресурсный центр поддержки инициатив» (далее по тексту – ОГКУ «РЦПОИ», Учреждение) ФИО2 признана виновной в
Постановление № 5-160/19 от 01.07.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 виновна в представлении заведомо недостоверной бюджетной отчётности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-390/19 от 01.07.2019 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора обратился в суд с административным иском, в котором указано, что в ходе проверки исполнения законодательства Российской Федерации о правах инвалидов в администрации сельского поселения «Катангарское» выявлены нарушения
Постановление № 5-94/19 от 01.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, как начальником Департамента городского хозяйства Администрации г. Симферополя совершено правонарушение, выразившееся в следующем.
Решение № 12-262/19 от 28.06.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области ФИО5 по делу об административном правонарушении № 535/11-АДМ-2018 от 19.04.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
Решение № 12-113/19 от 28.06.2019 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания от 13 марта 2019 г., вынесенным заместителем руководителя Управления антимонопольной службы по НСО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, на основании которой
Решение № 12-166/19 от 28.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Владимира от 08.04.2019 года, резолютивная часть которого вынесена и оглашена 04.04.2019 года, директор АНО «Дом НКО ВО» ФИО1 признана виновной в неисполнении представления Счетной палаты Владимирской области
Решение № 7-345/19 от 28.06.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области ФИО1 № З-17П/2019 от 20 февраля 2019 года глава Святоруссовского сельсовета Ромненского района ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 12-261/19 от 28.06.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области ФИО5 по делу об административном правонарушении № 534/11-АДМ-2018 от 19.04.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
Решение № 2А-2630/19 от 28.06.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ГБУ «Севастопольский Автодор» обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ УФССП России по Севастополю ФИО1, указав, что постановлением от 06.08.2018, вынесенным ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Севастополю, ГУПС
Решение № 12-94/19 от 27.06.2019 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении № по статье 15.15.10 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ФИО1, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в