У С Т А Н О В И Л: Первоначально СПК колхоз «Пушкиногорский», в лице его председателя ФИО5, обратился в суд с иском об истребовании у ФИО1 из незаконного его владения земельных участков с кадастровыми номерами: №
УСТАНОВИЛ: Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административным иском в защиту интересов ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к администрации Владимирской области, Департаменту строительства и архитектуры администрации Владимирской области, администрации
УСТАНОВИЛА: Прокурор Московского района г.Нижнего Новгорода обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, Нижегородской области, неопределенного круга лиц, к ООО «Авангард Строй» об обязании предоставить сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий
УСТАНОВИЛА: <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, ФИО1<адрес>, неопределенного круга лиц, к ООО «ФОРГО» об обязании предоставить сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, в обоснование иска указав, что
УСТАНОВИЛА: <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, ФИО1<адрес>, неопределенного круга лиц, к ООО «Партнер» об обязании предоставить сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, в обоснование иска указав, что
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения по .... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы. В обоснование иска указано, что между истцом, <данные изъяты> и ответчиком заключен договор об организации опережающего профессионального обучения работника организации, находящегося
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчиков по <...> доли с каждого неосновательное обогащение в размере 49423,10 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2014 по 02.10.2018 (с уточнением периода
установила: акционерное общество «ОТС» (далее – АО «ОТС») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехносервис» (далее – ООО «Стройтехносервис»), казенному учреждению Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее – КУ ОО «Орловский
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по РБ ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГИвА. А.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: 18 мая 2018 года заместителем министра финансов Республики ФИО3 вынесено постановление №1/15.14-2018/207, которым заведующая МДОУ №52 «Полянка» города Нерюнгри Нерюнгринского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Заявленные требования мотивированны тем, что в соответствии с предстоящим заключением между истцом и ответчиком нотариального договора купли - продажи дачного дома № с участком № в
УСТАНОВИЛА: <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, ФИО1<адрес>, неопределенного круга лиц, к ООО «Интеравто» об обязании предоставить сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, в обоснование иска указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к начальнику ОП № 3 МОМВД России «Благовещенский» ФИО5 и сотруднику МОМВД России «Благовещенский» ФИО6 о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого незаконными действиями сотрудников органа
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Сторожевского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лидер-88» о взыскании неустойки за период с 31.12.2017г. по дату вынесения решения (11.12.2018г.) в размере 1 455 109,82 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, указывая, что заключила с ООО «Лидер-88» два договора
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК» взыскании неустойки в размере 400000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. В обоснование требований указано, что решением суда от 09 июля 2018 года с
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сосногорску ФИО4 о признании незаконным постановления от 16.07.2018 об отказе в возбуждении исполнительного производства, просила также направить исполнительный лист в соответствии с порядком на
У С Т А Н О В И Л : прокурор Рамешковского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Рамешковского района проведена проверка исполнения законодательства о поддержке субъектов
установил: ФИО1, являясь председателем Комитета жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации Северодвинска (далее – Комитет ЖКХ, ТиС), расположенного по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил работы по техническому обслуживанию часов, установленных на
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области от 08.11.2018 года главный бухгалтер министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФК АО и НАО) о назначении административного наказания № 24-39-22/14ф от 28 августа 2018 года ФИО1, признан виновным в совершении
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «КАВКАЗ») обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка.
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании частично недействительным постановления исполнительно-распорядительного органа муниципального образования и возмещении судебных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Мурманской области от *** ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № ... от 03 сентября 2018 г., вынесенным заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю ФИО1., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.17 КоАП РФ в отношении должностного лица -
