УСТАНОВИЛ: В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования эксплуатационного состояния автомобильных дорог «<адрес> а именно: обустройство пешеходных переходов вблизи образовательных организаций, установлены факты несоблюдения требований при
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области от 10 августа 2018 года Титов А.А. был признан виновным и подвергнут административному взысканию по ч.3 ст.15.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, за то что, являясь
у с т а н о в и л: Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ начальник МБУ «Кочевское управление транспортного и технического обслуживания» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л : Глава администрации <адрес>С.В.М. по месту нахождения администрации по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.п. «а» п.11(1) Правил осуществления Федеральным казначейством полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере, утвержденных постановлением
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Департамента землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренда №.
У С Т А Н О В И Л : Главный бухгалтер Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования» Нелидовского района Тверской области Лебедева А.Н. совершила повторное грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 09 марта 2017 г. исковые требования Калмыцкой республиканской общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах ФИО3
установил: Прокурор Суджанского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Суджанский район» Курской области о признании бездействия незаконным и принятии мер к организации водоснабжения и
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 03.07.2018 г. должностное лицо - начальник Главного управления информатизации и связи г. Севастополя А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут
установил: прокурор Одоевского района Тульской области обратился в Одоевский районный суд в интересах муниципального образования Одоевский район в лице администрации муниципального образования Одоевский район с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1» (ООО «САТП № 1») о признании незаконными действий ответчика по применению не соответствующей требованиям трудового законодательства системы оплаты труда
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1» (ООО «САТП № 1») о признании незаконными действий ответчика по применению не соответствующей требованиям трудового законодательства системы оплаты труда истца,
УСТАНОВИЛ: определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № для рассмотрения по подсудности переданы в Вытегорский районный суд Вологодской области протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1» (ООО «САТП № 1») о признании незаконными действий ответчика по применению не соответствующей требованиям трудового законодательства системы оплаты труда
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 24.07.2018г. юридическое лицо Администрация гор.Улан-Удэ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: прокурор Шегарского района Томской области обратился в суд в интересах Томской области в лице Департамента по социально-экономическому развитию села Томской области (далее – департамент), неопределенного круга лиц к главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 о взыскании в бюджет
У С Т А Н О В И Л: Начальник Тогучинского отделения вневедомственной охраны- филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Новосибирской области» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД РФ по г. Волгограду о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что он является бывшим сотрудником правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался под стражей в <.......>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в суд, в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Кемеровской области, с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в качестве возмещения причиненного преступлением вреда.
установил: 12 апреля 2017 года ООО «Электио»- исполнитель и ФИО1- заказчик заключили договор подряда №№ по условиям которого исполнитель по заданным заказчиком размерам и на основании его требований и пожеланий обязуется разработать дизайн-проект мебели : комплект мебели для гостиной фабрики «Alta
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДЖ2-12.1-3-12-4 многоквартирного жилого
У С Т А Н О В И Л : Тарский межрайонный прокурор обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки в январе 2018 года установлено, что решением Совета Тарского муниципального района Омской области от 14.12.2015 № 31/10
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области – мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области от 21 августа 2018 года глава Балашовского муниципального района Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились в суд с иском к ООО «КРИСТЕР» о взыскании компенсации за причиненный моральный вред, который нанесла задержка рейса в размере по 30 000 руб. в пользу каждого, ссылаясь на то, что между
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, СО по Железнодорожному району г. Красноярска ГСУ СО РФ по Красноярскому краю, Прокуратуре Красноярского края, Прокуратуре Железнодорожного района г.
