У С Т А Н О В И Л: 19.09.2017 г. в 20 ч. 15 минут, на <адрес>-А в <адрес>, ФИО1 проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> (дислокация <адрес>) старшего лейтенанта полиции ФИО4 в
установила: прокурор Ольховского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Гусевского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению положений бюджетного законодательства.
установил: в Центральный районный суд г. Волгограда из контрольно-счетной палаты Волгоградской области поступил протокол от 25 августа 2017 года №... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный ведущим
у с т а н о в и л: 13 июня 2017 года административный истец ООО «ОКТАВА» обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что на основании договора аренды земельного участка от *, договора перенайма земельного участка б/н от * г., является арендатором земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гермес-Девелопмент» о возврате суммы аванса, взыскании неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
у с т а н о в и л: названным постановлением, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 16 августа 2017 года, начальник Департамента Смоленской области по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Салехардского городского суда от 10.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в
УСТАНОВИЛ: Административным протоколом установлено, что в ходе контрольного мероприятия «Проверка законности, результативности (эффективности и экономности) использования межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета РБ за ДД.ММ.ГГГГ годы, и отдельных вопросов по иным периодам в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Салехардского городского суда от 10.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Салехардского городского суда от 10.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в
установил: Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации убытков в размере 1194502 рубля, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 06.07.2017 №** начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее ФКУ
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 06.07.2017 №** начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее ФКУ
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 06.07.2017 №** начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее ФКУ
у с т а н о в и л : истец обратилась в суд с иском (с уточнениями, принятыми судом) к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика возмещение стоимости причиненного ущерба в размере 55 100 рублей, предварительной оплаты жилья в размере
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения административного расследования старшим контролером – ревизором контрольно-ревизионного отдела в социально – экономической сфере Управления Федерального казначейства по Челябинской области ФИО4 –ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении №
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 06 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 января 2017
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным инспектором инспекции по контролю расходов на строительство, жилищно-коммунальное хозяйство и дорожное хозяйство Счетной палаты Тульской области в отношении <данные изъяты> ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным инспектором инспекции по контролю расходов на строительство, жилищно-коммунальное хозяйство и дорожное хозяйство Счетной палаты Тульской области в отношении <данные изъяты> ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края от 14.08.2017 глава КФХ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5. КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением № 14-10/2017-32 от 26 июля 2017 года, вынесенным главным специалистом-экспертом контрольно-ревизионного отдела Министерства финансов Республики Марий Эл ФИО2, производство по делу об административном правонарушении, возбужденному исполняющим обязанности заместителя
у с т а н о в и л а: По первому преступлению Кевралетина О.В. признана виновной в растрате с использованием своего служебного положения, а Архипов С.Н. в подстрекательстве и пособничестве совершению данного преступления.
установил: Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2017 должностное лицо - первый заместитель министра ******** ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.15.15.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия от 23 мая 2017 года производство по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 15.15.7 КоАП РФ должностного лица – начальника отдела планирования труда, финансового, бухгалтерского учета и отчетности
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее – УФК по Курганской области) ФИО2 от 14 февраля 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 3 мая 2017 г., решением судьи
