ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-342 от 25.05.2011 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края в защиту государственных интересов, неопределенного круга лиц к ФБУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Забайкальскому краю, Федеральной службе исполнения наказания РФ с
Кассационное определение № 33-2579 от 25.05.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Ишима Тюменской области и Главному Управлению строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области (далее по тексту ГУС и ЖКХ ТО, Управление) о признании за ним и членами его семьи права на получение жилого
Кассационное определение № 22-3371 от 24.05.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за организацию и руководство совершения незаконной рубки и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;
Решение № от 24.05.2011 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «АС», в котором просит взыскать с ответчика сумму расходов, понесенных в связи с исправлением недостатков товара, в размере ... руб., неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере ... руб., компенсации морального вреда в
Решение № 12-6 от 23.05.2011 Атнинского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Атнинского района РТ от 11 апреля 2011 года производство по административному делу по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица – председателя СХПК племенной завод им. Ленина Атнинского района РТ Хайруллина И.В. прекращено
Кассационное определение № 33-1706 от 23.05.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а: Прокурор г. Моршанска Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому Акционерному обществу «Объединенная зерновая компания» (далее ОАО «ОЗК»), открытому акционерному обществу «Вернадовское хлебоприемное предприятие» (далее ОАО
Решение № 2-3517/2007-2011 от 23.05.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. Требования
Решение № от 23.05.2011 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с заявлением в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная Производственно-Строительная Компания» (станица Ессентукская) в пользу ФИО1 сумму предварительно оплаченного товара в размере  рублей.
Решение № 2-46 от 23.05.2011 Оханского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Оханского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с данным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, является лицом, оставшимся без попечения родителей, поскольку её родители решением Оханского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав. В связи с этим ФИО1 имеет право
Решение № 2-630 от 20.05.2011 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования (далее по тексту – МО) Алексинский район о признании незаконным постановления администрации МО Алексинский район №2577 от 13.12.2010 года «О признании утратившими силу некоторых постановлений
Решение № 2-421 от 20.05.2011 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к Советам СП Карача-Елгинский, Шариповский, Старогумеровский, Старокурмашевский, ФИО1, ФИО2, Старотукмаклинский, Бакаевский, Горьковский, Ахметовский, Старокамышлинский сельсоветов
Решение № 2-2067/2011 от 19.05.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» (далее по тексту ОАО «АСЗ») о взыскании денежных средств в размере 9265 рублей 55 копеек. В обоснование требований истец указала, что на основании судебного приказа мирового
Решение № 2-238/1/2011 от 19.05.2011 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : Калужская региональная общественная организация «Защита прав потребителя» (КРОО ЗПП) в интересах ФИО3 обратилась с иском в суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ и компенсации морального вреда указывая, что
Определение № 33-1496/11 от 19.05.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: П.А.П. обратился в суд с заявлением о признании решения Белозерской сельской Думы № от , противоречащим закону и недействующим. В обоснование заявления указывал,  Белозерской сельской Думой было принято решение № «Об утверждении положения о муниципальной службы в муниципальном
Решение № 2011-2015 от 19.05.2011 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с заявлением о признании Постановления Правительства КЧР от 17 ноября 2010 года № 432 «Об утверждении республиканской целевой программы «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и
Решение № от 19.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 31.08.2009 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Главе Администрации Горноуральского городского округа и Администрации Горноуральского городского округа о компенсации морального вреда в размере  руб. отказано.
Решение № 2-2937 от 19.05.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, связанных с проездом и проживанием в месте проведения процессуальных действий в сумме 46933 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3172,83 руб., указав в обоснование
Решение № 2-2068/2011 от 19.05.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО9. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» (далее по тексту ОАО «АСЗ») о взыскании денежных средств в размере 4569 рублей 05 копеек. В обоснование требований истец указала, что на основании судебного приказа мирового
Решение № от 19.05.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: обращаясь в суд с иском, ФИО1 указал, что 21 апреля 2010 года Городской Совет гор.Улан-Удэ принял решение об утверждении положения об ежемесячной доплате к трудовой пенсии в органах местного самоуправления и пенсии за выслугу лет лицам, замещающим должности муниципальной службы в
Решение № 2-2447 от 18.05.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах ФИО1, ФИО2 к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» о взыскании излишне оплаченной денежной суммы в размере 73 616,97 руб., неустойки 899631 рублей 63 копейки по 10 000 рублей каждому компенсации морального вреда, судебные расходы в
Решение № 2-385 от 18.05.2011 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением » и Администрацией  было заключено соглашение об уступке права требования №
Решение № 2-272/11 от 18.05.2011 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Отделения по г. Кыштыму Управления Федерального казначейства по Челябинской области, просила признать необоснованными действия Отделения о возврате ей исполнительного листа, обязать Отделение принять к исполнению
Решение № 01-54/1608 от 18.05.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л Постановлением Парламента Кабардино – Балкарской Республики от 18 марта 2004 года ФИО1 был назначен на должность председателя Контрольно-счетной палаты Кабардино-Балкарской Республики, а постановлением от 29 октября 2010 года № 480-П-П был освобожден от указанной должности.
Решение № 3-7/2011 от 18.05.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л Постановлением Парламента Кабардино – Балкарской Республики от 18 марта 2004 года ФИО1 был назначен на должность председателя Контрольно-счетной палаты Кабардино-Балкарской Республики, а постановлением от 29 октября 2010 года № 480-П-П был освобожден от указанной должности.
Кассационное определение № 33-3454/11 от 18.05.2011 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Харитонова М.М. обратилась в суд с иском к УВД Омской области, Министерству финансов РФ, Министерству финансов Омской области о взыскании компенсации морального вреда.