ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Определение № 33-8084/2011 от 02.06.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к УФМС России по Свердловской области. ФМС России, Министерству Финансов Российской Федерации, Пограничному Управлению ФСБ России по Челябинской области, ООО «Турфирма «Великан», ООО «Юнитур» о взыскании материального ущерба.
Решение № 2-3085/11 от 02.06.2011 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «<данные изъяты>», с учетом уточнений просил о взыскании с ответчика стоимости телевизора в размере 24555 рублей, стоимости услуг по настройке и тестированию телевизора в размере 1599 рублей, неустойки за просрочку
Решение № 2-1664 от 02.06.2011 Никулинского районного суда (Город Москва)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ к ИФНС № по  и ИФНС № по  об обжаловании бездействия государственных органов, выразившееся в не принятии решений о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за предоставление сведений из Единого государственного
Решение № 2-340 от 01.06.2011 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ссылаясь на нарушение своих прав потребителя, ФИО1 обратилась с иском в суд с индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных сумм - предоплаты по договору 57760 руб.; неустойки - 57760 руб., компенсации морального вреда - 20000
Кассационное определение № 33-1565 от 01.06.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Прокурор Шамильского района обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах истцов ФИО2, ФИО3, ФИО8 к ответчикам администрации МО «Шамильский район», финансовому отделу администрации МО «Шамильский район» и к третьему лицу - муниципальному учреждению «Управление
Решение № 2-495 от 01.06.2011 Стерлитамакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской
Решение № 2-180/11 от 01.06.2011 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Прокурор Дубёнского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Пуркаевского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование своих требований указал,
Решение № от 01.06.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан  ... от ... года заместитель руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-107/2011 от 01.06.2011 Сапожковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения представительного органа местного самоуправления – Совета депутатов муниципального образования – Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> – Решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об удалении в
Кассационное определение № 33-1658 от 31.05.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Администрации Александровского сельского поселения Томской области (далее – Администрация, ответчик, кассатор) о взыскании оплаты труда в ночное время, праздничные и выходные дни, доплаты за сверхурочную работу, компенсации
Решение № 2-58/11 от 31.05.2011 Мамско-чуйского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В исковом заявлении в суд Прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области указал, что прокуратурой района рассмотрены материалы проверки исполнения законодательства об образовании на территории Мамско-Чуйского района.
Решение № 2-204 от 31.05.2011 Катайского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Катайского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пользу бюджета РФ в лице ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Катайском районе Курганской области затрат, произведенных на выплату социальной пенсии на нетрудоспособного члена семьи
Решение № от 31.05.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника департамента финансов области, начальником управления областного казначейства ФИО2 от 23 марта 2011 года первый заместитель главы Кичменгско-Городецкого муниципального района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-4485/11 от 30.05.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Благовещенска обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой города Благовещенска изучено постановление администрации города Благовещенска от ****** «Об утверждении Положения об управлении муниципального заказа администрации города
Решение № 2-3772/2007-2011 от 30.05.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. Требования
Решение № 2-3805/23 от 30.05.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что истец является получателем пенсии по старости, обратился в УПФ РФ по РК по вопросу перерасчета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ № 312 «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых
Решение № 230 от 27.05.2011 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому кредитно-страховому банку «КС БАНК» (открытое акционерное общество) (далее АККСБ «КС БАНК» (ОАО) о признании недействующими пункты кредитного договора, взыскании комиссии за обслуживание кредита в размере 119049 рублей 22 копейки
Решение № 2-210 от 27.05.2011 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Министерству финансов Хабаровского края, Администрации Ульчского муниципального района о взыскании задолженности по предоставлению мер социальной поддержки по оплате за коммунальные услуги.
Решение № 2-1154 от 26.05.2011 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями в интересах неопределённого круга лиц, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-220 от 26.05.2011 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Чердаклинского районного суда находится гражданское дело № 2-220/11, в которое соединены гражданские дела №№ 2-220/11, № 2-221/11, № 2-222/11, № 2-223/11, № 2-224/11, № 2-225/11, № 2-226/11, № 2-227/11, № 2-228/11, № 2-229/11, № 2-230/11, № 2-231/11, № 2-232/11, №
Определение № 33-2762 от 26.05.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: На основании решения Печорского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2007 года администрация муниципального района «Печора» была обязана предоставить вне очереди ФИО1, ФИО2, ФИО1 по договору социального найма на состав семьи три человека, благоустроенное жилое помещение,
Решение № 2-2 от 26.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ЧРОО «Лига защиты потребителей» в интересах ФИО2, ссылаясь на ст.ст.13, 15, 17, 28-30 Закона РФ «О защите прав потребителей», окончательно уточнив свои требования 4 марта 2011 г., обратилось в суд с иском к ГУП ЧР «РУКС» Министерства градостроительства и развития общественной
Решение № 12-16 от 26.05.2011 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Комсомольского района возбуждено дело об административном правонарушении в отношении главы администрации Комсомольского городского поселения ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение № 2-342 от 25.05.2011 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края в защиту государственных интересов, неопределенного круга лиц к ФБУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Забайкальскому краю, Федеральной службе исполнения наказания РФ с