ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Кассационное определение № 33-2658С от 07.10.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Тульской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 33-4867 от 07.10.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Плесецкого района обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования <…> о признании незаконными решений Совета депутатов муниципального образования <…> от 16 марта 2010 года № <…> «О создании комиссии по проведению внешней проверки
Решение № 2-609/2010 от 07.10.2010 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Шарьинский межрайонный прокурор обратился в Шарьинский районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Шарьинского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействие по перечислению денежных средств
Решение № 2-273 от 06.10.2010 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам, ссылаясь на то, что в Алтайскую межрайонную природоохранную прокуратуру поступил акт проверки Управления природных ресурсов и охраны окружающей
Решение № 2-274 от 06.10.2010 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам, ссылаясь на то, что в Алтайскую межрайонную природоохранную прокуратуру поступил акт проверки Управления природных ресурсов и охраны окружающей
Решение № 11-7 от 06.10.2010 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просил расторгнуть договор купли-продажи на приобретение сотового телефона ..., заключенный между ним и ответчиком; обязать ответчика компенсировать понесенные материальные затраты на приобретение товара ненадлежащего качества в сумме: первоначальный взнос ...; платеж к кредиту ...;
Решение № 2-3122/1006 от 06.10.2010 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 460 руб. 00 коп., пени в размере 1 руб. 21 коп.
Решение № 2-3123/1006 от 06.10.2010 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 383 руб. 33 коп., пени в размере 343 руб. 51 коп.
Решение № 2-416 от 05.10.2010 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (в дальнейшем истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации Лендерского сельского поселения (в дальнейшем ответчик) по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ она была принята на работу по срочному трудовому договору ... С ХХ.ХХ.ХХ срочный трудовой договор с ней был
Решение № 2-2868/1005 от 05.10.2010 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 460 руб. 00 коп., пени в размере 1 руб. 21 коп.
Решение № 2-3468 от 05.10.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С ТА Н О В И Л: ФИО5, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к МОУ ДОД «Детская Музыкальная школа ______ ...», Администрации ... о признании незаконным изменения обязательных условий трудового договора в части оплаты труда, признании незаконным уведомления об изменении условий трудового договора,
Кассационное определение № 33-345805 от 05.10.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Решением Совета депутатов г. Белгорода от 16.02.2010 года № 310 внесены изменения в Устав городского округа «Город Белгород», в соответствии с которыми администрация г. Белгорода наделена полномочиями по распоряжению земельными и лесными участками, государственная собственность на
Апелляционное решение № 11-38/2010 от 30.09.2010 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- по гражданскому делу по иску Евтешина А.И. к ООО « Канди СНГ» о замене товара, компенсации морального вреда, в удовлетворении исковых требований Евтешину А.И. было отказано.
Решение № 12-177-10 от 30.09.2010 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении директору ОГУ «Калининградобллесохотуправление» ФИО1 было назначено административное нака_зание в виде административного штрафа в размере ... руб. за совершение им администра_тивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.14.
Решение № 2-6950/2009-2010 от 29.09.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО3 обратилась в суд по тем основаниям, что она с марта 1969г. и по настоящее время состоит в трудовых отношениях с , с 16.02.1982г. по 23.07.2007г. работала в должности , с 01.09.2006г. по настоящее время работает в , неоднократно выезжала в г. Костомукшу для участия в фестивалях. 19
Кассационное определение № 2-254 от 28.09.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: И.о. прокурора Ягоднинского района Магаданской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Ягоднинский муниципальный район Магаданской области» к первому заместителю главы муниципального образования «Ягоднинский муниципальный район Магаданской
Решение № 2-4540/10 от 27.09.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он был назначен приказом заместителя Председателя
Определение № 33-11258 от 27.09.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Военный комиссариат Ростовской области обратился в суд с заявлением об оспаривании действий отделения Управления Федерального казначейства по Ростовской области по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова-на-Дону по отказу в зачете излишне выплаченных сумм по исполнительному листу в
Решение № 2-4551 от 27.09.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края обратилось с заявлениями об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска от ______г. о взыскании с Министерство жилищно-коммунального хозяйства
Решение № 2-4797 от 24.09.2010 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
установил: Решением Ленинского районного суда г. Грозного по Чеченской Республике от 20 сентября 2005 года с МВД Чеченской Республики в пользу ФИО1 за фактическое участие в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона взыскано **** руб.
Решение № от 24.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском мотивируя тем, что Комиссией Территориального управления Росимущества по , сформированной в соответствии с п.п. 5.5, 5.6 Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации
Решение № 2-2902/10 от 23.09.2010 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением о признании действий Управления социальной поддержки семьи и молодежи мэрии г.Магадана выразившиеся в утверждении ведомственной программы «Дом для молодой семьи» на 2010 год приказом №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ и
Решение № 2-7186 от 22.09.2010 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации г. Кургана о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Впоследствии исковые требования были изменены, к
Решение № 3/758 от 22.09.2010 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 обратился в суд с заявлением в интересах командира войсковой части № генерал-майор ФИО3 о признании незаконным и не действующим с момента издания постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст.15.14
Решение № от 22.09.2010 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 обратился в суд с заявлением в интересах командира войсковой части № генерал-майор ФИО6 о признании незаконным и не действующим с момента издания постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст.15.14