УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Красноярского края по охране природы от 13 мая 2010 года, генеральный директор ООО «ххх» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные законом сроки платы за негативное воздействие на
У С Т А Н О В И Л: Решением Печорского городского суда РК от **.**.** заявление ФИО1 на бездействие Ответчика 1,Ответчика 2, о возложении обязанности на Ответчика 1 исполнить требования исполнительного документа от **.**.** о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения. Указанное
у с т а н о в и л: прокурор г. Черногорска в интересах неопределенного круга лиц предъявил к ФИО1, исполнявший обязанности главы города Черногорска, о взыскании в возмещение ущерба денежной суммы в размере 400.000 рублей в пользу муниципального образования город Черногорск, указывая в исковом
установил: Истица обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели (кухонного гарнитура) № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 95 800 рублей. Оплата товара была произведена полностью, что подтверждается товарным чеком № от
УСТАНОВИЛ: Управление пенсионного фонда РФ в Шушенском районе Красноярского края (УПФР) обратилось в суд с исками к ФИО1 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и аннулировании его, взыскании единовременной выплаты за счет средств материнского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ООО «***» об обязывании в соответствии с п.п. «б» п. 1 Указа Президента РФ от 05.05.1992 г. № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» предоставить ей скидку в размере не ниже 30 процентов установленной платы за
установил: Прокурор Советского района г. Воронежа, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Конституцией РФ каждому гражданину гарантируется право на охрану его жизни и здоровья. В соответствии со ст. 2 Закона №52-ФЗ от 30.03.1999 года
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Воронежа, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Конституцией РФ каждому гражданину гарантируется право на охрану его жизни и здоровья. В соответствии со ст. 2 Закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О
УСТАНОВИЛА Прокурор Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий межрайонной ИФНС № 1 по Краснодарскому краю, связанных с выставлением гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, требований о предоставлении декларации
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица - исполняющей обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Тюменской области ФИО1, выразившихся в направлении налоговых уведомлений и извещений с квитанциями на
У С Т А Н О В И Л: Печорский межрайонный прокурор в интересах МО ГП «****» обратился в суд с иском о признании незаконным действия по возмещению расходов за счет средств бюджета МО ГП «****» Ответчику, связанных с командировками, взыскании с Ответчика денежных средств в сумме **** руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она работает в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 45» г. Братска Иркутской области улица Олимпийская, 25 лаборантом с 08 октября 1991 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением о взыскании субсидии на приобретение жилья. При этом пояснив, что относится к категории лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО5ДД.ММ.ГГГГ году лишен
У С Т А Н О В И Л : 10.09.2010 года прокурор Чегемского района КБР в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Нальчикский городской суд КБР в интересах ФИО3 с иском о возложении на Правительство КБР обязанности предоставить ей вне очереди жилое помещение не ниже установленных социальных норм.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Архаринского района Амурской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Министерству финансов Амурской области о взыскании задолженности по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения о назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении периодов работы в трудовой стаж.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Центр» (далее - ТСЖ), ООО «ЕРЦ Центр» (далее - Общество) о возложении на ответчиков обязанности произвести перерасчёт платежей за коммунальные услуги за период с 1.01.2010г. по день вынесения решения суда, исключив из платёжного документа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области от 21 июня 2010 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области от 21 июня 2010 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области от 21 июня 2010 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области от 21 июня 2010 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП
у с т а н о в и л а: Прокурор Плесецкого района обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования <…> о признании незаконными решений Совета депутатов муниципального образования <…> от 16 марта 2010 года № <…> «О создании комиссии по проведению внешней проверки
