ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-1191 от 08.11.2010 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МО г. Алапаевск, третьему лицу - Финансовому управлению МО «г. Алапаевск» о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 630668 руб. 66 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7253 руб. 34 коп.
Решение № от 08.11.2010 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курманаевского района Оренбургской области Ярыгин А.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия МО ... сельсовет, выразившееся в том, что реестр закупок, осуществляемых без заключения муниципальных контрактов в Дата
Решение № от 08.11.2010 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курманаевского района Оренбургской области Ярыгин А.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главного бухгалтера государственного учреждения «...» ФИО1, выразившееся в том, что она не ведет реестр закупок,
Решение № от 08.11.2010 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий отдела социальной защиты населения администрации Добровского муниципального района Липецкой области по отказу в предоставлении субсидии на приобретение жилья от 28 сентября 2010г., мотивируя тем, что она является вдовой участника
Решение № 2-534 от 08.11.2010 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грибановского района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий,в котором указывает, что во исполнение решения
Определение № 33-9512 от 03.11.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор города Владивостока обратился в суд с заявлением об оспаривании в части постановление администрации города Владивостока от 28.04.2010 г. № 456 «Об организации расходования средств субсидий на мероприятия по организации питания учащихся муниципальных общеобразовательных
Решение № от 03.11.2010 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дворец» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала арт - менеджером в ООО «Дворец». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истица была
Решение № 2-4914 от 03.11.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что между ООО «Деревообрабатывающий завод № 7» (далее Подрядчик) и П. (далее Заказчик) был заключен договор на изготовление столярных изделий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Подрядчик обязался изготовить комплект евроокон и подоконных
Кассационное определение № 2-2902 от 02.11.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор города Магадана обратился в суд с заявлением об оспаривании действий управления социальной поддержки семьи и молодежи мэрии города Магадана о признании незаконными действия, выразившихся в утверждении приказом от 23 декабря 2009 года № 265-ОД ведомственной целевой
Решение № 2-3207 от 01.11.2010 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на землю за 2009 г., ссылаясь на то, что ответчица в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок,
Решение № 2-2347-10/12 от 01.11.2010 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Минэнерго России обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Москве ФИО1, указывая в обоснование своих требований, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вынесению ею  постановления
Решение № 2-2260-10/12 от 01.11.2010 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Минэнерго России обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Москве ФИО1, указывая в обоснование своих требований, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вынесению им  постановления
Решение № 2-1986 от 01.11.2010 Железногорского городского суда (Красноярский край)
Установил: ФИО1 обратился в Железногорский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Банку "Б" (ЗАО) о признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий недействительности части сделок в виде возврата денежных средств и компенсации морального
Решение № 2-797/2010 от 01.11.2010 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальского Территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиал ОАО «РЖД» обратился в суд к ФИО0 с требованием о взыскании штрафа в размере
Кассационное определение № 33-11795 от 28.10.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Е. обратилась в суд с иском к Домоуправлению № Второй Волгоградской КЭЧ района, Второй Волгоградской КЭЧ района, Федеральному государственному учреждению «» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в
Решение № 2-133/2010 от 28.10.2010 Тляратинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с иском к МО «<адрес>», Собранию депутатов и, администрации МО «<адрес>» о понуждении ответчиков обеспечить финансирование программ по противодействию экстремизма и терроризма по вопросам связанным с антитеррористической защищенностью
Кассационное определение № от 26.10.2010 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 19 марта 2010 года прокурор г.Южно-Сахалинска в интересах муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинска» обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения городского Собрания городского округа «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об
Решение № 2-3467 от 26.10.2010 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, УФК по Тюменской области, МВД РФ, ГУВД по Тюменской области, УВД по г.Тюмени, Департаменту финансов по Тюменской области о признании действий инспектора ДПС ФИО 1., и сотрудников дежурной части  находящихся на дежурстве
Решение № 2-1935 от 25.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «г.Томск» в лице Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска о признании части договора недействительным и применении последствий недействительности части сделки,
Решение № 2-2198 от 25.10.2010 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, в котором просила взыскать с Правительства РФ в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в погашение облигаций внутреннего выигрышного займа 1982 года Сбербанка
Решение № 11-221 от 25.10.2010 Норильского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Инспекции по ... обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год и пени указывая на то, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, за 2008г. сумма налога подлежащая уплате в бюджет составила- ...
Решение № 2-9232 от 22.10.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Заместитель прокурора г.Вологды в интересах истицы обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ФИО3 была принята на работу к ИП ФИО2  по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, с заработной платой 4500 рублей в месяц. В связи со вступлением в брак ФИО3 изменила фамилию на ФИО1
Решение № от 22.10.2010 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», 3-и лица муниципальное учреждение «» (далее по тексту МУ ДЕЗ) по , администрация муниципального образования
Решение № от 22.10.2010 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Оренбургского района обратился к мировому судье с иском к администрации муниципального образования «Оренбургский район» Оренбургской области, Управлению образования администрации МО «Оренбургский район» Оренбургской области, Покровскому сельскохозяйственному колледжу –
Решение № 7Р-515 от 20.10.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Красноярского края по охране природы от 13 мая 2010 года, генеральный директор ООО «ххх» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные законом сроки платы за негативное воздействие на