ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по "Гражданский кодекс. ГК РФ"

Решение № А63-593/05 от 09.03.2006 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Трощий Н.И. г. Светлоград обратился в арбитражный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к ГУП «Петровское ДРСУ» г. Светлоград о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 38152 руб., предусмотренного договором, за нарушение ответчиком сроков выполнения работ.
Решение № А36-4847/05 от 28.02.2006 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о расторжении договора аренды; об обязании ответчика освободить и передать по акту приема-передачи нежилое помещение площадью 33,1 кв.м., расположенное по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, дом 141.
Решение № А36-3872/05 от 28.11.2005 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в Арбитражный суд Липецкой области с требованием к Ответчику о взыскании неустойки в размере 1068384,2 руб. за период с 01.09.2004 г. по 01.09.2005 г.
Решение № А55-14674/05 от 25.11.2005 АС Самарской области
Установил: Истец обратился в суд с иском о признании за ним, на основании ст.ст.218, 222 Гражданского кодекса РФ, права собственности на сооружения связи:
Решение № 2671/32-2005 от 09.08.2005 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Тюменской области ( далее прокурор) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Территориальному управлению Министерства имущественных отношений РФ по Тюменской области ( переименованного согласно Приказа № 113 от 11 сентября 2004 года в
Решение № А82-5101/05 от 07.07.2005 АС Ярославской области
установил: Прокурор Ярославской области обратился с иском о признании недействительным  приказа Департамента недвижимости администрации Рыбинского муниципального округа №  41-06/02-77 от 11.02.2005 г. « О передаче муниципального имущества в Казну Рыбинского муниципального округа».
Решение № А42-5395/05 от 17.01.2005 АС Мурманской области
установил: Индивидуальный предприниматель Калаев Александр Иванович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мончегорску Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании
Решение № А56-35204/04 от 12.01.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЖИЛИЩНЫЙ КОМИТЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВА СПБ, АДМИНИСТРАЦИЯ НЕВСКОГО Р-НА, ГУ "ЖА НЕВСКОГО Р-НА"   просят выселить кооператив «Квадрат» из незаконно занимаемого  им помещения  площадью 688 кв. м., расположенного по адресу:  Санкт-Петербург, пр. Рыбацкий д. 12.
Решение № А56-18025/03 от 29.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец просит признать ЗАО «Лирс» ненадлежащим арендодателем  земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградской область, Кировский район, г. Шлиссельбург, Красный тракт, дом 2, переданного в субаренду ООО «Вега», а так же ненадлежащим получателем арендной платы;  договоры
Решение № А56-47185/04 от 27.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Лизинговая компания «Магистраль Финанс»  обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения №16-04-5/8433к  Межрайонной инспекции МНС  РФ №11 по г. Санкт-Петербургу  о привлечении
Решение № А56-23769/04 от 18.10.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО «Северо-Западное управление медицинской торговли» обратилось с заявлением о признании частично недействительным Решения ИМНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга № 404901 от 16.06.2004г. в части начисления налога на прибыль в размере 21.117 руб., пени в размере 3.898 руб. 30 коп.
Решение № А56-50706/04 от 05.04.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец просит взыскать  с ответчика 25 819 руб. 29 коп – задолженность по договору о представлении медицинских услуг от 10.02.02г. за период с 01.07.04г. по 05.11.04г., а также 6 000 руб. – за услуги адвоката.