установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России), Депозитарию Центрально-Черноземного банка публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее Депозитарию ЦЧБ ПАО «Сбербанк России»), Администрации г.Ливны Орловской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на жилой дом по <адрес>. Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что является наследницей по завещанию в отношении земельного участка в <адрес>, расположенного в садовом товариществе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в своих интересах обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что объект спора принадлежал на праве собственности мужу истицы – ФИО1, умершему
установил: Истец – ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 2,45 га в земельном
установила: ФИО2 обратилась в суд к ответчику ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 с исковыми требованиями, просила установить имеется ли родство между ФИО2 и ФИО5, <Дата ...> года рождения; исключить ФИО5, <Дата ...> года рождения из числа
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под 25,7% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО «Совкомбанк» о признании сделки недействительной. Просил признать недействительным заключенный между ответчиками договор залога (ипотеки) № № от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделки в виде прекращения залога на жилой дом и
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит: установить факт принятия ею наследственного имущества и признания права собственности. При этом заявитель ссылается на то, что после смерти ее супруга ФИО3 осталось наследство в виде транспортного средства марки ГАЗ-31105 идентификационный
установил: СНТ «Залог здоровья» обратилось в суд с иском к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, налога на земли общего пользования, ссылаясь на то, что ФИО2И. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 705
У С Т А Н О В И Л : Истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 266 руб. 24 коп., судебных
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 0,6009 га, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова о признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования были мотивированы тем, что отец истца – фио3, являясь членом ЖСК «Стрела», полностью выплатил пай за кооперативную квартиру по адресу:
у с т а н о в и л а: Ростовщикова О.В. обратилась в суд с иском к Деркачеву В.П. о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, признании долей супругов равными в совместно нажитом имуществе, включении доли имущества в наследственную массу, признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве общей совместной собственности, определив её долю и долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, равными- по 1/2, и признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в указанной квартире.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 через своего представителя ФИО1, действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности, 31.05.2021г. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за истицей права собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в виде <адрес> Республики ФИО7
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к администрации Толмачевского городского поселения ФИО<адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО отделу Управления Росреестра по <адрес> о признании права постоянного
установил: ПАО "Кузбассэнергосбыт" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с принявших наследство наследников Х. в пользу ЮМО ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2018 по 31.01.2021 в размере 5039,31
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации права на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к нотариусу нотариального округа города Магадана Морис Б.Т. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство.
у с т а н о в и л : Администрация Володарского сельсовета обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на 43 земельные доли, полученные бесплатно согласно постановлению администрации района № 307 от 28.12.1992 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель)
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» (далее СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных
установил: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества должника, в котором просил взыскать с Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан задолженность
установила: 20.01.2021 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /__/, в силу приобретательной давности.
