ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 670003-01-2021-002627-67 от 21.07.2021 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации права на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что
Решение № 2-1238/2021 от 21.07.2021 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» (далее СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных
Решение № 2-1181/2021 от 21.07.2021 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к администрации Толмачевского городского поселения ФИО<адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО отделу Управления Росреестра по <адрес> о признании права постоянного
Решение № 2-1630/2021 от 21.07.2021 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Он является сыном и наследником первой очереди к наследственному имуществу в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти родителей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3,
Решение № 2-3038/2021 от 21.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому в октябре 1999 года между мной и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак. В браке по краевой целевой программе «Квартира молодой семье на 2002- 2010 г.», профинансированной <адрес> была приобретена
Решение № 2-1701/2021 от 21.07.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) (далее по тексту – АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 170619,47
Апелляционное определение № 2-3521/20 от 20.07.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд к ФИО3 с требованиями о признании соглашения о разделе наследственного имущества недействительным в части по основаниям, предусмотренным п. 1 статьи 178 ГК РФ.
Решение № 2-2227/2021 от 20.07.2021 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании денежных средств в сумме 111 973 рубля 04 копейки, что является ? уплаченных кредитных платежей, денежных средств в сумме 15 427 рублей 82
Решение № 2-1308/2021 от 20.07.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> умер ФИО2. После его смерти осталось имущество в виде личных вещей, юбилейных наград, фото-альбома и денежных средств в сумме 146 000 рублей. Она является своячницей, так как её муж и жена ФИО2 родные
Решение № 2-3349/2021 от 20.07.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 марта 2018 года по 25 марта 2021 года в размере 2 145 218 рублей.
Апелляционное определение № 2-963/2021 от 20.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к нотариусу, занимающемуся частной практикой, нотариального округа г. Новосибирск - ФИО5, где, с учетом, уточнений, просила обязать нотариуса ФИО5 выдать истцу одно свидетельство о праве на наследство умершего супруга с оплатой услуг правового и
Решение № 2-1086/2021 от 20.07.2021 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилой дом и
Апелляционное определение № 2-36/2021 от 20.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Свечникова Г.В. обратилась в суд с иском к Поваляевой Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве собственности, в обоснование исковых требований указала следующее (л.д. 5-7).
Решение № 2-3998/2021 от 20.07.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоТехЦентр» (далее – также общество) о признании за ним права собственности на ? часть земельного участка площадью 762 кв.м, кадастровой стоимостью 4 913 071,2 руб., и ? часть нежилого здания площадью 948,1 кв.м, кадастровой стоимостью 23 906 692,3
Апелляционное определение № 2-1076/2021 от 20.07.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры <адрес>. 28.06.2020 года по инициативе других собственников квартир указанного выше жилого дома ФИО4, ФИО3, ФИО1 было проведено внеочередное общее собрание, по результатам
Апелляционное определение № 33-2021/2021 от 19.07.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, представитель ПАО Сбербанк просил взыскать с ответчиков Васильевой М.В. и Шилова В.Д. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №... в размере ... руб. за счет наследственного имущества умершего заемщика Т. а также расходы по оплате госпошлины в
Решение № 2-759/2021 от 19.07.2021 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
Установил: АО «Оренбургские минералы» обратились в суд с иском наследственному имуществу П.В.А. о возврате денежной суммы, уплаченной за некачественный товар и возмещении убытков, причиненных покупателю отказом от исполнения договора поставки в связи с обнаружением существенного нарушения
Решение № 2-1211/2021 от 19.07.2021 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В феврале 2021 года ФИО1 по средствам почтовой связи, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд: 1) включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер. «№» общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., кадастровый №,
Решение № 2-891/2021 от 19.07.2021 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Сокольский районный суд с иском к администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о признании помещений изолированной квартирой, признании права собственности на помещения в порядке наследования.
Решение № 2-293/2021 от 19.07.2021 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
Установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Центру ГИМС ГУ МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности.
Решение № 2-170/2021 от 19.07.2021 Старожиловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Гулынское сельское поселение Старожиловского
Решение № 2-1570/2021 от 19.07.2021 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО3, к наследственному имуществу, о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 2-35/2021 от 19.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с иском, ФИО1, ссылаясь на расторжение брака с ответчиком, просила признать совместно нажитым имуществом сторон гараж, расположенный по адресу: (данные изъяты); разделить спорный гараж, передав его в собственность ФИО2, взыскав с последнего в ее пользу денежную
Решение № 2-391/2021 от 19.07.2021 Кормиловского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. После ее смерти открылось
Апелляционное определение № 33-3778/2021 от 19.07.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Авдонский сельсовет о признании права собственности на земельный участок.