УСТАНОВИЛ: ФИО6 через своего представителя ФИО1, действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности, 31.05.2021г. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за истицей права собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в виде <адрес> Республики ФИО7
УСТАНОВИЛ: ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа <адрес>, ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на 5/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» (далее СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому в октябре 1999 года между мной и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак. В браке по краевой целевой программе «Квартира молодой семье на 2002- 2010 г.», профинансированной <адрес> была приобретена
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Бийска обратилась в суд с указанным иском, представитель истца просил признать отсутствующим право собственности ответчика ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>, возникшее на основании поддельного решения Бийского городского суда Алтайского края от 12.03.2021;
установил: ПАО "Кузбассэнергосбыт" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с принявших наследство наследников Х. в пользу ЮМО ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2018 по 31.01.2021 в размере 5039,31
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> умер ФИО2. После его смерти осталось имущество в виде личных вещей, юбилейных наград, фото-альбома и денежных средств в сумме 146 000 рублей. Она является своячницей, так как её муж и жена ФИО2 родные
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилой дом и
установила: ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд к ФИО3 с требованиями о признании соглашения о разделе наследственного имущества недействительным в части по основаниям, предусмотренным п. 1 статьи 178 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании денежных средств в сумме 111 973 рубля 04 копейки, что является ? уплаченных кредитных платежей, денежных средств в сумме 15 427 рублей 82
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоТехЦентр» (далее – также общество) о признании за ним права собственности на ? часть земельного участка площадью 762 кв.м, кадастровой стоимостью 4 913 071,2 руб., и ? часть нежилого здания площадью 948,1 кв.м, кадастровой стоимостью 23 906 692,3
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к нотариусу, занимающемуся частной практикой, нотариального округа г. Новосибирск - ФИО5, где, с учетом, уточнений, просила обязать нотариуса ФИО5 выдать истцу одно свидетельство о праве на наследство умершего супруга с оплатой услуг правового и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 марта 2018 года по 25 марта 2021 года в размере 2 145 218 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Свечникова Г.В. обратилась в суд с иском к Поваляевой Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве собственности, в обоснование исковых требований указала следующее (л.д. 5-7).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры <адрес>. 28.06.2020 года по инициативе других собственников квартир указанного выше жилого дома ФИО4, ФИО3, ФИО1 было проведено внеочередное общее собрание, по результатам
УСТАНОВИЛ: В феврале 2021 года ФИО1 по средствам почтовой связи, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд: 1) включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер. «№» общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., кадастровый №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что она вступила в наследство после смерти своего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Авдонский сельсовет о признании права собственности на земельный участок.
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к правопреемникам Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил: Истец обратился в Ставропольский районный суд с иском, в котором просит: признать завещание составленное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное 18.11.2002 года главой администрации Выселковской волости Ставропольского района Самарской области, зарегистрированное в реестре
УСТАНОВИЛ: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО3, к наследственному имуществу, о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, представитель ПАО Сбербанк просил взыскать с ответчиков Васильевой М.В. и Шилова В.Д. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №... в размере ... руб. за счет наследственного имущества умершего заемщика Т. а также расходы по оплате госпошлины в
у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Гулынское сельское поселение Старожиловского
Установил: АО «Оренбургские минералы» обратились в суд с иском наследственному имуществу П.В.А. о возврате денежной суммы, уплаченной за некачественный товар и возмещении убытков, причиненных покупателю отказом от исполнения договора поставки в связи с обнаружением существенного нарушения
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в Кстовский городской суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района о признании прав третьих лиц на земельный участок отсутствующими, по следующим основаниям.
