УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить юридический факт принятия ей наследства после смерти супруга, ФИО2, умершего16.09.2020г., состоящего из недвижимого имущества:
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании права собственности на наследственное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности супругов на квартиру и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении границ земельного участка, указав в обоснование требований на то, что ФИО1 ФИО19, пользуется земельным участком, и гаражом расположенным по адресу: <Адрес обезличен> он приобрел у ФИО3 на основании расписки от <Дата
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование указав, что ФИО3, умершая <дата обезличена>, являлась собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к СНТ «Московский садовод» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов СНТ «Московский садовод» от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по седьмому пункту повестки дня «Утверждение целевого
УСТАНОВИЛ 17.08.2021 г. умер ФИО7, наследником которого по закону является ФИО3 – супруга ФИО7, последний проживал в <адрес> по <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма № 29 от 02.04.2012 г.
у с т а н о в и л: администрация Знаменского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении договора аренды земельного участка и
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО Одоевский район Тульской области, ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве собственности на приватизированное жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с иском к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, указывая, что № умер её супруг ФИО1 ФИО13, после смерти которого открылось наследство в составе квартиры <адрес >, доставшаяся ему по наследству после смерти его матери ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследника отказавшимся от принятия наследства.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Подольский городской суд с иском к <адрес> Подольск, Территориальному управлению Росимущество по <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, д. Борисовка, <адрес>.
установил: Истец Л.И. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к акционерному обществу «Кубанские магистральные сети», ПАО «Россети Кубань», ПАО «ТНС энерго Кубань» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
установил: Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в Андроповский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1, указав, что 17.05.2017 между истцом и ФИО2 был заключен договор займа № от 17.05.2017. По условиям п.п. 1.1.-1.2 договора займа истец предоставил ФИО2 заем в
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО5 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ФИО4 и АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» (далее также – АО «НПФ ГАЗФОНД», Фонд), который в ходе рассмотрения дела изменила в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, ФИО3 о защите прав на земельный участок, ссылаясь на то, что <...> умер ее отец Ч., после смерти которого открылось наследство по закону. Ее мать Ч. и истец являлись наследниками Ч.
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО2 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Гаражный специализированный потребительский кооператив №» о включении имущества в наследственную массу гаража № площадью 22,4 квадратных метров блока № указанного
установил: ФИО1 обратился с указанным иском к администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, мотивируя свои требования тем, что он приходился двоюродным братом Т***, <дата> года рождения, умершему <дата>, через своего
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества ФИО2, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичного акционерного общества "Татфондбанк" выдал ФИО2 кредитную карту №, с кредитным лимитом
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и просят взыскать с наследников наследодателяФИО1 сумму задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МУП «Центр недвижимости» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на объект недвижимости в
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, как наследникам заемщика О., **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, отвечающим по
установил: Администрация сельского поселения «Красноармейская волость» Себежского района Псковской области в лице Главы сельского поселения ФИО1 обратилась в Себежский районный суд Псковской области с иском к ФИО2 о признании выморочным и признании права муниципальной собственности на имущество в
